Court ruling № 88758093, 13.04.2020, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.04.2020
Case No.
322/211/20
Document №
88758093
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

13 квітня 2020 рокуСправа № 322/211/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі

за позовом:ОСОБА_1 до:ОСОБА_2 про:стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

05.02.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2018 року по 13 травня 2019 року на загальну суму 9004,42 грн.

Ухвалою судді від 13.03.2020 було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.03.2020 відповідач отримав 18.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.03.2020 судом отримано клопотання відповідача від 02.03.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

31.03.2020 судом отримано відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2018 року по 13 травня 2019 року становить 5 266,94 грн., та просить задовольнити позов частково.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Пунктом третім частини шостої статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

З огляду на викладене, дана справа, за визначенням п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною.

При цьому, виключний перелік справ, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначений у ч. 4 ст. 274 ЦПК України. А саме, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Таким чином, дана справа є малозначною і такою, що не відноситься до переліку справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а відтак, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 цього Кодексу, дана справа підлягає розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга – шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на викладене, суд визнає клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження таким, що не підлягає задоволенню.

Разом з цим, ознайомившись з відзивом на позовну заяву, суд визнає за необхідне, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, призначити судовий розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 260, 261, 263, 272, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 322/211/20 за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити судовий розгляд цивільної справи № 322/211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 13 травня 2020 року о 13год. 00хв., з повідомленням сторін.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 88758093 ?

Документ № 88758093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88758093 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88758093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88758093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88758093, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88758093, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88758093 refers to case No. 322/211/20

This decision relates to case No. 322/211/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88702124
Next document : 88799193