Рішення № 88799193, 06.04.2020, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

06 квітня 2020 рокуСправа № 322/52/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Крамарчука Р.С.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Котова О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:ОСОБА_2 третя особа:Новомиколаївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)про:звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

14.01.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив: звільнити позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити їх стягнення за виконавчим листом № 2-38/09, виданим 21.05.09 Новомиколаївським районним судом Запорізької області і звільнити від обов`язку сплачувати заборгованість за аліментами за виконавчим листом № 2-38/09, виданим 21.05.09 Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

Ухвалою судді від 21.01.2020 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив таке.

20.09.2003 між позивачем, та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано 07.02.2009 на підставі рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27.01.2009 по справі № 2-37/09.

В період зареєстрованого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області 13.11.2007 зроблено актовий запис № 45.

При цьому, в свідоцтві про народження дитини позивача записано батьком відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, згідно з якою дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.08.2019 по справі № 322/879/19, яке набрало законної сили 24.09.2019, відомості про позивача як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключені з актового запису про народження.

В той же час, на підставі виконавчого листа № 2-38/09, виданого 21.05.2009 Новомиколаївським районним судом Запорізької області з позивача на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2009, до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час подання даного позову на виконанні у Новомиколаївському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 41538409, відкрите 17.01.2014, з примусового виконання виконавчого листа № 2-38/09, виданого 21.05.2009 Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст. 121 СК України, ст. 273 ЦПК України, позивач підтримав заявлені вимоги у судовому засіданні.

Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила таке.

За твердженням відповідача, позивачу на момент реєстрації народження ОСОБА_3 було відомо, що він не є батьком дитини, але незважаючи на це, він взяв на себе всі права та обов`язки, передбачені чинним законодавством для батька.

Відповідач вважає, що право позивача припинити сплату аліментів виникло лише після ухвалення рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.08.2019 по справі № 322/879/19, проте, на думку відповідача, дане судове рішення не звільняє позивача від сплати заборгованості за аліментами, яка виникла до виключення відомостей про нього як про батька ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного, відповідач у судовому засідання заперечувала проти задоволення позову в частині звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах.

Третя особа надала суду письмові пояснення, в яких зазначила таке.

На виконанні у Новомиколаївському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 41538409 з примусового виконання виконавчого листа № 2-38/09, виданого 21.05.2009 Новомиколаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2009 і до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Боржник аліменти не сплачував, тому за ним нараховувалась заборгованість зі сплати аліментів. Станом на 26.03.2018 заборгованість становила 61980,73 грн. У зв`язку з наявною заборгованістю відносно боржника ОСОБА_1 26.03.2018 державним виконавцем було внесено дані до Єдиного реєстру боржників та винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання.

19.06.2019 було встановлено, що боржник працює, тому державним виконавцем було звернуто стягнення на заробітну плату боржника. Наразі аліменти щомісячно утримуються із заробітної плати боржника у розмірі 50%, з яких 1/4 частина заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зараховуються як поточний платіж, а інша частина - в рахунок погашення існуючої заборгованості. Станом на 31.12.2019 заборгованість становить 73560,59 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 06.04.2020 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.04.2009 по справі № 2-38/09 (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 5210168) з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2009 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконанні у Новомиколаївському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 41538409 з примусового виконання виконавчого листа № 2-38/09, виданого 21.05.2009 Новомиколаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2009 і до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з розрахунком заборгованості боржника зі сплати аліментів, складеним начальником Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гуртовою Є.О., станом на 31.12.2019 заборгованість відповідача за аліментами складає 73560,59 грн.

Разом з цим, рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.08.2019 по справі № 322/879/19, що набрало законної сили 24.09.2019, було виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 45 від 13 листопада 2007 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною четвертою статті 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України, під час розгляду даної справи суд враховує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 15.05.2019 по справі № 511/219/18 (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 81908501), та зазначає таке.

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до змісту статті 180 СК України зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки.

Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до норм статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини.

Отже, за змістом зазначених норм права, походження дитини від певної особи визначається за фактом народження дитини від цієї особи в шлюбі або поза ним, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, документом закладу охорони здоров`я про народження дитини дружиною та свідоцтвом про народження дитини, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про народження.

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитині саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини не виникає.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько.

Норми цивільного права поділяються на норми матеріального та норми процесуального права.

За загальним поняттям нормами матеріального права є правові норми, які визначають права та обов`язки учасників суспільних правовідносин, правила їх суспільної поведінки та санкції за порушення цих приписів, а нормами процесуального права є правила про порядок реалізації норм матеріального права та вирішення судової справи (порядок розгляду справи в суді тощо).

При цьому, норми матеріального права можуть міститься у законодавчому акті, який за загальним своїм змістом є процесуальним законом і навпаки, норми процесуального права можуть міститься у законодавчому акті, який за своєю суттю є матеріальним законодавчим актом.

Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному Законі, суті цієї норми не змінює.

Нормами чинного законодавства України не передбачено обов`язку особи, яка не є батьком дитини, утримувати дитину до моменту виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Таким чином, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про походження дитини від певної особи є підставою для звільнення такої особи від сплати аліментів за весь час їх нарахування.

Та обставина, що позивач, за твердженням відповідача, знав під час реєстрації народження ОСОБА_3 , що він не є батьком дитини, судом не досліджується, оскільки не має значення для розгляду даної справи. Натомість дана обставина, якщо вона дійсно мала місце, підлягала з`ясуванню під час розгляду справи № 322/879/19, предметом якої було виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження.

Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.08.2019 по справі № 322/879/19, що набрало законної сили 24.09.2019, має преюдиційне значення під час розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 08.01.2020 № 0.0.1574675912.1, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 840,80 грн., отже відповідна сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, в тому числі від наявної заборгованості за аліментами, що стягуються з нього на підставі виконавчого листа Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 травня 2009 року № 2-38/09 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

4. Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- третя особа: Новомиколаївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вул. Запорізька, 83, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, ідентифікаційний код 34517262.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 16 квітня 2020 року.

Суддя С.С. Гасанбеков