Ухвала суду № 88757919, 13.04.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №280/665/20

Провадження №2-а/319/4/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя» (71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Таврійська, б. 127) до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель – головного спеціаліста відділу контролю за використанням і охороною земель у Гуляйпільському, Більмацькому, Оріхівському, Пологівському, Розівському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Редьки Валерія Миколайовича (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 50) та головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 50) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з вказаним позовом, яким просить визнати постанову державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель – головного спеціаліста відділу контролю за використанням і охороною земель у Гуляйпільському, Більмацькому, Оріхівському, Пологівському, Розівському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Редьки Валерія Миколайовича про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасувати її та закрити провадження у справі.

Запорізьким окружним адміністративним судом від 03.02.2020 року постановлено ухвалу про передання вказаної справу на розгляд Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.03.2020 року позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

Після усунення позивачем недоліків адміністративного позову судом встановлено наступне.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статей 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Директором ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» Макаровичем С.М. разом з адміністративним позовом подано заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду. Вказана заява обґрунтована тим, що він не знав про наявність спірної постанови, оскільки в період складання постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.12.2019 року перебував у відпустці за межами області, а тому ознайомився з постановою лише після закінчення відпустки.

Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

За правилами ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оцінивши обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на звернення до суду, на які позивач посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у адміністративному позові доводів і з того, чи мав позивач за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на звернення до суду (чи відсутні були вагомі перешкоди, труднощі для реалізації цього права), суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 77, 80, 121, 171, 243, 248, 257, 259-262, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити позивачу строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний союз Запоріжжя» до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель – головного спеціаліста відділу контролю за використанням і охороною земель у Гуляйпільському, Більмацькому, Оріхівському, Пологівському, Розівському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Редьки Валерія Миколайовича та головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14 годині 00 хвилин 23 квітня 2020 року в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 26а.

Повідомити про дату час і місце судового засідання учасників справи.

Встановити відповідачу строк до часу початку судового засідання 23.04.2020 року для подання через канцеляріюсуду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право до часу початку судового засідання 23.04.2020 року подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право до часу початку судового засідання 23.04.2020 року подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський