Ухвала суду № 88755040, 13.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
127/24933/16-ц
Номер документу
88755040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/24933/16-ц

Провадження № 6/127/165/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 127/24933/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивувало тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2017 задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 28.01.2019 ПАТ «Альфа-Банк» за договором факторингу передало право вимоги до ОСОБА_1 – ТОВ «Фінансова компанія «Веста». В подальшому згідно договору відступлення прав вимоги від 29.01.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило право вимоги до ОСОБА_1 - ТОВ «Вердикт Капітал». Таким чином є всі підстави для заміни стягувача його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», що й стало підставою звернення до суду.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, однак в заяві просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490945846 від 22.09.2015 у розмірі 17747,21 грн, з яких 14290,61 грн заборгованість за кредитом; 3456,60 грн – заборгованість по відсотках, а також 1251,11 грн судового збору.

28.01.2019 АТ «Альфа-Банк» згідно договору факторингу № 2019-1-АБ/ВЕСТА право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490945846 відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

У свою чергу 29.01.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Веста» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490945846 відступило ТОВ «Вердикт Капітал»

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК та ст. 8 закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Якщо на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, то його заміна правонаступником відбувається поза межами виконавчого провадження

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 260, 353, 442 ЦПК України, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 127/24933/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88755040 ?

Документ № 88755040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88755040 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88755040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88755040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88755040, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 88755040, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88755040 відноситься до справи № 127/24933/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/24933/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88715568
Наступний документ : 88755058