
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/761/2020Справа №: 641/1527/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДМД-СЕРВІС», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Балашовська 6, вчинила правопорушення, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: не нарахування та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб із загального місячного (річного) оподаткованого доходу донараховано податок з доходу фізичних осіб в загальній сумі 1429,20 грн. в тому числі за грудень 2018 року в сумі 270,00 грн., за червень, вересень 2019 року в сумі 1159,20 грн., чим порушено п.п. 164.2.2., п. 164.2, ст. 164, п.п. 168.1.1. п. 168.1, ст. 168, п.п. 176.2 «а», п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.
В судові засідання призначені на 10.03.2020 року, 27.03.2020 року, 08.04.2020 року, 14.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі « Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористалась своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.
В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 50 від 12.02.2020 року;
- актом перевірки від 12.02.2020 року № 368/20-40-05-01-08/31939411.
При таких обставинах, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163- 4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати – 420,40 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В :
Кучкову ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1ст.. 163-4 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_3 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу щодо стягнення 34,00 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня оголошення.
Суддя - Б. П. Григор`єв
Судове рішення № 88754235, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1527/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: