Постанова № 88754232, 14.04.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 3/641/986/2020Справа №: 641/2188/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «АТЛАНТ МОТОРЗ», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 185/1, вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 20.01.2017 року по 09.06.2017 року у загальній сумі – 34816,36 грн.; несвоєчасно перераховано військовий збір під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 20.01.2017 року по 06.09.2019 року у загальній сумі – 6097,43 грн., чим порушено п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168 п.п. 176.2 «а», п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 зі змінами та доповненнями, що встановлено актом перевірки від 17.02.2020 року № 431/20-40-05-01-08/37459539.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі « Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористалась своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 82 від 12.03.2020 року;

- актом перевірки від 17.02.2020 року № 431/20-40-05-01-08/37459539.

При таких обставинах, вважаю, що в діях відсутності ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163- 4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати – 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1ст.. 163-4 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_2 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу щодо стягнення 34,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя - Б. П. Григор`єв