Ухвала суду № 88752046, 14.04.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10145/19

2/357/360/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача, про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик» до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020 року відповідач - ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, шляхом направлення на електронну адресу суду, в якій просить на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, розгляд справи №357/10145/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик» до ОСОБА_1 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, мотивуючи тим, що на підставі його заяви від 10.01.2020 року Білоцерківським відділом поліції ГУ НП у Київській області внесено відомості в ЄРДР по факту вчинення шахрайських дій директором ТОВ СРБФ «Житловик» та станом на 13.04.2020 року відкрито кримінальне провадження.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходитьз наступного.

12.09.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик» звернулося до суду позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, що укладений 28.02.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик» та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судовий збір.

03.10.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.01.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про зупинення провадження у справі надійшла 14.04.2020 року від імені ОСОБА_2 (з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1) на електронну адресу суду і подана заява не підписана відповідачем.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а повноваження ОСОБА_2 у даній справі не підтверджено належними документами.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 161,182,183,258,260 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача, про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик» до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Бондаренко