
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
13.04.2020р. Справа №905/49/19
за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область
до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення суми фактично понесених витрат у розмірі 484692,44грн
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2019р. по справі №905/49/19 у задоволенні позову Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення суми фактично понесених витрат у розмірі 484692,44грн. відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019р. по справі №905/49/19 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2019р. у справі №905/49/19 залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2020р. по справі №905/49/19 касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 та рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2019 у справі №905/49/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
26.02.2020р. матеріали справи №905/49/19 надійшли до господарського суду Донецької області та протоколом автоматичного розподілу справ від 26.02.2020р. справу №905/49/19 передано на розгляд судді Левшиної Г.В.
Ухвалою суду від 27.02.2020р. прийнято справу №905/49/19 до провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2020р. о 14:30 год.
12.03.2020р. до суду від відповідача надійшли пояснення по суті спору з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 26.02.2020р. по справі №905/49/19 від 10.03.2020р. №01-3-847.
13.03.2020р. на адресу суду від позивача надійшли пояснення від 13.03.2020р.
17.03.2020р. до суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 18.03.2020р. призначено підготовче засідання на 15.04.2020р. об 11:30 год.
09.04.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №01.3-1153 від 08.04.2020р.
10.04.2020р. до суду від відповідача повторно надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №01.3-1153 від 08.04.2020р.
Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Донецький окружний адміністративний суд м.Слов`янськ має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, у зв`язку з запровадженням карантину на території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, відповідно до постанови Кабінету міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020р., керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/49/19 Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд.1).
Підготовче засідання призначене в господарському суді Донецької області на 15.04.2020 року об 11:30 год.
Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції: Служба автомобільних доріг у Донецькій області.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 88721446, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/49/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: