Ухвала суду № 88716270, 09.04.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4744/20

Провадження № 2/344/2242/20

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ " Росвен Інвест Україна", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису від 21.01.2020 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. (реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Росвен Інвест Україна" суми простроченої кредиторської заборгованості в розмірі 991040,71 грн., період стягнення з 16.11.2018 року по 21.01.2020 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ " Росвен Інвест Україна", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису від 21.01.2020 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. (реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Росвен Інвест Україна" суми простроченої кредиторської заборгованості в розмірі 991040,71 грн., період стягнення з 16.11.2018 року по 21.01.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:

- від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, офіс 2, завіреної копії виконавчого провадження №61644022 в т.ч. виконавчого напису від 21.01.2020 року (вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за цим виконавчим написом,

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича , м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ А, завірені копії всіх матеріалів, які лягли в основу вчинення нотаріусом 21.01.2020 року виконавчого напису (реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 991040,71 грн., період стягнення з 16.11.2018 року по 21.01.2020 року на користь ТзОВ "Росвен Інвест Україна".

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, офіс 2, завіреної копії виконавчого провадження №61644022 в т.ч. виконавчого напису від 21.01.2020 року (вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за цим виконавчим написом.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича , м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ А, завірені копії всіх матеріалів, які лягли в основу вчинення нотаріусом 21.01.2020 року виконавчого напису (реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 991040,71 грн., період стягнення з 16.11.2018 року по 21.01.2020 року на користь ТзОВ "Росвен Інвест Україна".

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.