
Справа № 473/1100/20
УХВАЛА
іменем України
"09" квітня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Колейчик В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою представник позивачаподав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище позивача та на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (позивач є учасником бойових дій).
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
За вказаних умов суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Крім цього, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору представником позивача долучено докази, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені для учасників бойових дій, а також є військовослужбовцем за контрактом.
Проте справа не стосується захисту прав позивача, як учасника бойових дій, а тому підстави для застосування положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.
Стороною позивача надано докази, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проте не надано жодних доказів, що матеріальний стан останнього, який є військовослужбовцем за контрактом та отримує щомісячне грошове забезпечення, не дозволяє йому сплатити судовий збір у повному розмірі, частково або сплата судового у розмірі 840,80 грн. поставить його в тяжке матеріальне становище.
Тому, оскільки стороною позивача не надано достатніх доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 136, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Колейчик В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 88711113, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1100/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: