Ухвала суду № 88709142, 27.03.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2948/19

2/214/179/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позову

27 березня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини –

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини. В якому просять суд: розірвати укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.11.2016 року у Дзержинському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №506; визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.01.2020 року вищевказаний позов був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що позивач не усунув виявлені недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 20.01.2020 року, інтересу до ходу розгляду поданого ним позову не проявляє, тому відповідно до ст.185 ЦПК України, позов підлягає поверненню позивачу разом з копіями документів, доданими до нього.

Так, звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов`язок добросовісно користуватись своїми правами.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова