Ухвала суду № 88708628, 09.04.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/927/20

Провадження № 1-кс/0203/561/2020

УХВАЛА

09 квітня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Козар Світлани Миколаївни про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №12020040000000085 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розподілених функцій та ролей, упродовж 2019-2020 рр. без передбаченого законом дозволу розповсюджують серед населення на території Дніпропетровської області вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої, за що отримують прибуток. Зокрема злочинні роль та функції ОСОБА_1 полягають у незаконному, з метою подальшого збуту, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, а також у їх незаконному збуті.

05.04.2020 року з 21 год. 09 хв. до 01 год. 08 хв. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (справа № 203/927/20, провадження № 1-кс/0203/478/2020) від 17.03.2020 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Наслідком проведеного обшуку є виявлення та вилучення наступного:

- грошових коштів, у сумі 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США відповідно кожна (10 штук): LB 66563897 D, LJ 20163825 B, LF 80399408 C, MB 59306497 I, MB 78335460 N, MD 67782022 A, MD 67782023 A, MD 67782027 A, MD 67782026 A, LB 86365930 D;

- пластикових банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у кількості 2 шт.;

- протоколу відстрілу зброї № 55ТР від 02.07.2019;

- довідки про відстріл зброї № 55ТР від 02.07.2019;

- довідки № 04081 ні ім`я ОСОБА_4 від 04.03.2019;

- довідки серії ІАА № 1075945 на ім`я ОСОБА_4 ;

- акту перевірки умов зберігання зброї від 02.01.2019 на ім`я ОСОБА_4 ;

- довідки ІІПС «Армор» від 03.01.2019 на ім`я ОСОБА_4 ;

- протоколу № 18/19 від 04.02.2019;

- копії паспорту на ім`я ОСОБА_4 ;

- заяви № 197 від імені ОСОБА_4 ;

- заяви від імені ОСОБА_4 ;

- дозволу на зброю № НОМЕР_9 від 04.05.2017 на ім`я ОСОБА_5 ;

- бланків дозволів серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

- дозволу на зброю № НОМЕР_6 від 29.01.2016 на ім`я ОСОБА_6 ;

- дозволу на зброю № НОМЕР_7 від 29.07.2016 на ім`я ОСОБА_7 ;

- дозволу на зброю № НОМЕР_8 від 17.10.2014 на ім`я ОСОБА_8 .

Постановою слідчої від 06 квітня 2020 року вилучене було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020040000000085 від 24.01.2020 року, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту, обставин, що встановлюються під здійснення розслідування.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідча зазначає, що зазначені речі можуть містити інформацію щодо усіх учасників злочинного угрупування, а тому вбачає підстави щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядком.

Згідно зі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в накладенні арешту на вилучені під час обшуку речі.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Козар Світлани Миколаївни, про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №12020040000000085 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти, у сумі 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США відповідно кожна (10 штук): LB 66563897 D, LJ 20163825 B, LF 80399408 C, MB 59306497 I, MB 78335460 N, MD 67782022 A, MD 67782023 A, MD 67782027 A, MD 67782026 A, LB 86365930 D;

- пластикові банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у кількості 2 шт.;

- протокол відстрілу зброї № 55ТР від 02.07.2019;

- довідки про відстріл зброї № 55ТР від 02.07.2019;

- довідки № 04081 ні ім`я ОСОБА_4 від 04.03.2019;

- довідки серії ІАА № 1075945 на ім`я ОСОБА_4 ;

- акт перевірки умов зберігання зброї від 02.01.2019 на ім`я ОСОБА_4 ;

- довідки ІІПС «Армор» від 03.01.2019 на ім`я ОСОБА_4 ;

- протокол № 18/19 від 04.02.2019;

- копію паспорту на ім`я ОСОБА_4 ;

- заяву № 197 від імені ОСОБА_4 ;

- заяву від імені ОСОБА_4 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_9 від 04.05.2017 на ім`я ОСОБА_5 ;

- бланки дозволів серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_6 від 29.01.2016 на ім`я ОСОБА_6 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_7 від 29.07.2016 на ім`я ОСОБА_7 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_8 від 17.10.2014 на ім`я ОСОБА_8 .

Заборонити будь-яким особам розпоряджатися або користуватися визначеним майном не інакше як з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.О. Католікян