Рішення № 8870319, 29.03.2010, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-663/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Носенко С.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № Z074/bsk від 17 січня 2008 року банк надав відповідачці споживчий кредит в сумі 5000,00 грн. із розрахунку 24 % річних з терміном погашення по 14.01.2011 року, на підставі чого було відкрито банківський рахунок № 26206230300078.

Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору відповідачка зобов`язувалася сплачувати кредит шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка. Проте умови договору нею не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідачка добровільно не сплачує незважаючи на неодноразові повідомлення банку. А тому, станом на 09.03.2010 року утворилась заборгованість у сумі 5440 грн. 11 коп. За таких обставин ВАТ "ВіЕйБі Банк" змушений звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача Патиченко О.О. в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки борг по кредиту в сумі 5440,11 грн. та понесення позивачем судові витрати на розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила слухання справи провести без її участі, позов визнає в повному обємі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як вбачається з кредитного договору № Z074/bsk від 17 січня 2008 року ВАТ "ВіЕйБі Банк" надав ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 5000,00 грн. строком по 14.01.2011 року із сплатою 24,0 % річних за користування кредитом, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язувалася забезпечити повернення кредиту та сплатити нараховані відсотки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 станом на 09.03.2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 5440 грн. 11 коп., з яких 3793,69 грн. заборгованість по кредиту; 1107,77 грн. заборгованість по відсотках; 538,65 грн. плата за пропуск платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачці відомо про існуючу заборгованість та необхідність повернення коштів, в заяві відповідачка зазначила, що позов визнає повністю.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки у примусовому порядку суму боргу по кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 625, 651 ч. 2 ЦК України та ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк» (к/р 32003176201 в головному управлінні НБУ по м.Києві і області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842) кошти в сумі: 3793 (три тисячі сімсот девяносто три) грн. 69 коп. заборгованість по кредиту; 1107 (одну тисячу сто сім) грн. 77 коп. заборгованість по відсоткам; 538 (пятсот тридцять вісім) грн. 65 коп. плата за пропуск платежів, а всього: 5440 (пять тисяч чотириста сорок) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" судовий збір в сумі 54 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачених при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мозгова О.А.

Ў