Ухвала суду № 88699484, 09.04.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
546/186/16-ц
Номер документу
88699484
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 546/186/16-ц

Провадження № 6/542/4/20

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09 квітня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю – секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 січня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 20).

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху та надано позивачу термін для усунення її недоліків, визначених в ухвалі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором від 28.02.2013 року, постанову про відкриття виконавчого провадження № 58580630, № 53961680.

Однак до заяви про заміну сторони виконавчого провадження вказані докази додані не були.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Для усунення недоліків суддею був установлений десятиденний строк з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав копію ухвали 10.03.2020 року.

Станом на 09.04.2020 року недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09 квітня 2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88699484 ?

Документ № 88699484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88699484 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88699484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88699484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88699484, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88699484, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88699484 відноситься до справи № 546/186/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 546/186/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88699011
Наступний документ : 88699489