13.08.07
Справа № 3/384-07.
За
позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України поСумській області
до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дружба Ямпільського району
Сумської області
про стягнення 307 грн. 61 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Фролова О.П.
від
відповідача: не з'явився
В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору : Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по
орендній платі в розмірі 307 грн. 61
коп. згідно умов договору оренди
державного майна № НОМЕР_1, а саме :
основний борг в розмірі 298 грн. 15 коп. та пеню в розмірі 9 грн. 46
коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не
подав, не виконав вимог викладених в
ухвалі господарського суду Сумської області від 01.08.2007 року , про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :
29 грудня 2006 року між орендодавцем - Регіональним відділення Фонду державного
майна України по Сумській області (
позивачем ) та орендарем - Приватним підприємцем ОСОБА_1( відповідачем ) був
укладений договір оренди державного майна НОМЕР_1 на строкове платне
користування вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 55,1 кв. м.,
за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до п. 5.2 договору оренди
відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату .
Як зазначає позивач в обґрунтування
позовних вимог , плата за винаймане майно останній раз надійшла 22.02.2007 року
.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов договору.
Таким чином , на заборгованість
відповідача по орендній платі за договором оренди державного майна НОМЕР_1 від
29.12.2006 року складає 298 грн. 15 коп.
, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.9), станом
надходження орендної плати по договору оренди від 29.12.2006 року НОМЕР_1 (
а.с. 10) та договором оренди державного
майна НОМЕР_1 від 29.12.2006 року ( а.с. 5 - 8)
За порушення строків розрахунків за
користування приміщенням , у
відповідності п.п. 3.5 Договору оренди , передбачена відповідальність
відповідача у вигляді нарахування пені .
У відповідності до умов договору , з
урахуванням Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені становить 9 грн. 46 коп.
Таким чином , вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача пені в розмірі 9 грн. 46 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема
відповідач в судове засідання не з'явився , відзиву на позовну заяву та доказів сплати по орендній платі до Державного
бюджету в розмірі 298 грн. 15 коп. та пені 9 грн. 46 коп. до суду не подав, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 298
грн. 15 коп. орендної плати та пені 9 грн. 46 коп. є правомірні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44, 46, 49 ГПК України з
відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
526 Цивільного кодексу України, Законом
України « Про оренду державного майна» ,
ст.ст. 44,46, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі .
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний кодНОМЕР_2) на користь Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Сумській області ( вул.Харківська,
30/1, м. Суми, 40024 ; код ЄДРПОУ 21124686 ) заборгованість по орендній платі в
розмірі 298 грн. 15 коп. та пені в
розмір 9 грн. 46 коп..
3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний кодНОМЕР_2) в доход державного бюджету України ( код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп.
держмита.
4. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний кодНОМЕР_2) на користь Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр” ( р/р 31215259700002 у Держбюджет м. Суми, МФО 837013, ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача
-ГУДКУ у Сумській області ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу .
5. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.
6. Копію рішення надіслати сторонам по
справі .
Повний
текст рішення підписаний суддею 14
серпня 2007 року .
Часті запитання
Який тип судового документу № 886922 ?
Документ № 886922 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 886922 ?
Дата ухвалення - 13.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 886922 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 886922 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 886922, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 886922, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.08.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 886922 відноситься до справи № 3/384-07
Це рішення відноситься до справи № 3/384-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
