
пр. № 2/759/2066/20
ун. № 759/22411/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Розпорядженням від 06.04.2020 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді Марко Я.Р., як судді Святошинського районного суду м.Києва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020 року дану справу передано до мого провадження.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187 ЦПК України,
постановив:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності, до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 червня 2020 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал № 1).
Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали подати суду, але не пізніше 10 червня 2020 року відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Роз`яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 88687313, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/22411/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: