Рішення № 88685786, 09.04.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
644/1802/20
Номер документу
88685786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/1802/20

Провадження № 2/644/1122/20

09.04.2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Глібко О.В.,

за участю секретаря – Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 6000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року провадження по справі було відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просить визначити розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування відзиву зазначив, що дійсно він з 02.12.2015 року одночасно являється і засновником і керівником ТОВ «ВІДЕО ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ та ЗВ`ЯЗОК», проте заробітна плата йому не нараховується, оскільки він виконує функції керівника підприємства як засновник. Отже, цілком погоджується із вимогою стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки такий порядок стягнення аліментів відповідає, в першу чергу, інтересам дітей. Проте, вважає, що сума заявлена позивачем має бути зменшена до 2400 грн. на двох дітей, з розрахунку 1200 грн. на кожну дитину, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, з 01 січня 2020 року становить 2218 грн, що складає 50 % від вказаної суми 1109 грн.

Позивачка в судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги уточнила та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 грн. щомісячно не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1978. (а. с. 7)

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачкою. ( а. с. 8, 9, 14)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначені розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Сторонами не оскаржується, що відповідач на теперішній аліменти на інших дітей або непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, не сплачує.

Оскільки відповідач, як батько дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей в достатньому розмірі не надає, та розмір аліментів не оспорюється сторонами, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 2400,00 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, а також матеріальне становище відповідача.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Разом з відзивом на позовну заяву, відповідачем подано клопотання про звільнення його як відповідача по справі про стягнення аліментів від сплати судового збору.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки будь-яких доказів звільнення його від сплати судового збору не надав, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Згідно з ч. 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2020 року, тобто з дня подачі позову, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106 ) в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09.04.2020 року.

Суддя: О.В. Глібко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88685786 ?

Документ № 88685786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88685786 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88685786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88685786, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88685786, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88685786 відноситься до справи № 644/1802/20

Це рішення відноситься до справи № 644/1802/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88685784
Наступний документ : 88685791