
Справа № 461/467/19
Провадження № 1-кс/461/2242/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Бориса В.З. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Борис В.З. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140000000661 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області Сенюти А.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналів юридичної справи ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт», ЄДРПОУ 40741705, (юридична адреса: м. Львів, проспект Шевченка, будинок 7, офіс 16), а також: заяв про відкриття розрахункових рахунків, наказів про призначення посадових осіб, статутних, установчих документів, копії свідоцтва про реєстрацію, картки взірців підписів та печаток, копії ідентифікаційного номера, заяв на отримання чекових книжок, угод про касове обслуговування, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів по рахунках, вхідної та вихідної кореспонденції, договорів про банківське обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-Банк», повного руху коштів по рахунках ТОВ, та інших юридичних документів укладених з ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт», ЄДРПОУ 40741705, які перебувають у володінні ПАТ «Кредобанк», (ЄДРПОУ 09?807?862), за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78, чи у відділенні ПАТ «Кредобанк» за адресою: м. Львів, пр.Шевченка, 12/1.
Подане клопотання мотивує тим, що встановлення та вилучення оригіналів документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати вагомий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах низку судових експертиз. Окрім цього, отримання саме оригіналів таких документів надасть змогу направити вказані документи для порівняльного дослідження з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, з метою підтвердження факту вчинення службового підроблення та умислу службових осіб на вчинення таких неправомірних дій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.
Представник ПАТ «Кредобанк» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140000000661 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2016-2018 років ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт» (ЄДРПОУ 40741705, адреса: м. Львів, пр-т Шевченка, 7, оф. 16) (надалі ТОВ УЕК «НК») приймало участь у тендерах на транспортування природного газу, які проводила філія «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз».
За результатами даних тендерів 08.09.2016 між АТ «Укртрансгаз» та ТОВ УЕК «НК» укладено договір на транспортування природного газу № НОМЕР_1 , у відповідності до умов якого, останнє зобов`язане протягом всього строку отримання послуг надати та підтримувати на належному рівні фінансове забезпечення шляхом надання банківської гарантії, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493.
З метою виконання зазначених умов договору щодо фінансового забезпечення директором ТОВ УЕК «НК» ОСОБА_1 надано філії «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз» сфальсифіковану банківську гарантію від 21.11.2016 № 21/179-16 на суму 4,5 млн. грн. терміном на 1 рік, видану за підписом начальника відділення ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 та скріплену печаткою відділення ПАТ «Кредобанк» (м. Львів, пр-т Шевченка, 12/1).
У подальшому, після закінчення терміну дії зазначеного документа, ТОВ УЕК «НК» надало філії «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз» іншу сфальсифіковану банківську гарантію виконання зобов`язань від 01.10.2018 за № 149/39-18 на суму 8,5 млн. грн., видану за підписом начальника відділення ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 та скріплену печаткою відділення ПАТ «Кредобанк» (м. Львів, пр-т Шевченка, 12/1).
Таким чином, службові особи ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт» вчинили підроблення офіційних документів (банківських гарантій), у зв`язку з чим, у їхніх діях наявні ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Підготовлені та складені документи – банківські гарантії, були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України.
Так, досудовим розслідуванням установлено, що згідно висновку експерта № 4 від 28.01.2020 судово-почеркознавчої експертизи установлено, що виконавцем підписів в графах начальник відділення ПАТ «Кредобанк» в наданих на експертизу банківських гарантіях є не ОСОБА_2 , а інша особа.
Крім того, згідно висновку судово-технічної експертизи № 5 від 31.01.2020 установлено, що штампи та печатки які проставлені на банківських гарантіях не відповідають відбиткам штампів та печаток ПАТ «Кредобанк».
Також, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи, на предмет встановлення, чи рукописні записи які наявні в банківських гарантіях, виконані директором ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт» ОСОБА_1 .
Під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, до СУ ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експерта № 5 від 06.03.2020 про те, щоб надати експерту у розпорядження достатню кількість вільних взірців почерку ОСОБА_1 , у вигляді цифрового письма, а також які містять одноіменні цифри та літери.
Також, до СУ ГУ НП у Львівській області надійшов лист від УСБУ у Львівській області, про те, що до підроблення банківських гарантій можливо причетний директор ТзОВ ОСОБА_1 , який власноручно вносив дані у підроблені документи, а також встановлено, що додаткові вільні взірці почерку ОСОБА_1 можуть міститись в документах юридичної справи ТОВ «УЕК «Нафтогазконтакт» яка оформлялась при відкритті ним банківських рахунків в ЛОУ АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Львів, вул.Січових Стрільців, 9, та у ПАТ «Кредобанк» за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 12/1 (юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78).
Як вбачається із матеріалів клопотання, у ПАТ «Кредобанк» знаходяться вищезазначені слідчим документи.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ПАТ «Кредобанк», з можливістю вилучення їх оригіналів.
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб. Крім того в даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції Борису Володимиру Зіновійовичу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригінали (здійснення їх виїмки), для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналів юридичної справи ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт», ЄДРПОУ 40741705, (юридична адреса: м. Львів, проспект Шевченка, будинок 7, офіс 16), а також: заяв про відкриття розрахункових рахунків, наказів про призначення посадових осіб, статутних, установчих документів, копії свідоцтва про реєстрацію, картки взірців підписів та печаток, копії ідентифікаційного номера, заяв на отримання чекових книжок, угод про касове обслуговування, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів по рахунках, вхідної та вихідної кореспонденції, договорів про банківське обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-Банк», повного руху коштів по рахунках ТОВ, та інших юридичних документів укладених з ТОВ «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт», ЄДРПОУ 40741705, які перебувають у володінні ПАТ «Кредобанк», (ЄДРПОУ 09?807?862), за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78, чи у відділенні ПАТ «Кредобанк» за адресою: м. Львів, пр.Шевченка, 12/1.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Бориса В.З.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 88683041, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/467/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: