Ухвала суду № 88683038, 09.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2154/19

Провадження № 1-кс/461/1744/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Кобилецького Ю.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Кобилецький Ю.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140050001291 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Грицишином В.С. про надання тимчасового доступу з правом вилучення (виїмки) до: оригіналів платіжних документів (чеки, квитанції, накладні, тощо), де зазначена вартість викраденого 20.03.2019 крісла «Prima Рарра Rocker» при його придбанні в ресторан «Пузата Хата»; оригіналів документів, де зазначена вартість викраденого крісла «Prima Рарра Rocker» станом на 20.03.2019; оригіналів видаткової накладної №ПА-12 від 01.12.2016, рахунку-фактури №ПА-1 від 01.12.2016, оборотно-сальдової відомості по рахунку 132 за 01.01.16 -(31.03.19, оборотно-сальдової відомості по рахунку 117 за 01.01.16 - 30.06.19, інвентарного списку основних засобів «Крісло» станом на 31.03.2019; оригіналів документів з інформацією про основний , , засіб «Крісло» (відповідно до листа ТОВ «Антарес-2016» від 25.04.2019) балансовою вартістю 128,00 грн. з зазначенням його марки, моделі, ідентифікуючих ознак, відношення до даного кримінального провадження, наданням його фотографій; оригіналів документів на підставі яких встановлена балансова вартість основного засобу «Крісло»; оригіналів документів бухгалтерського обліку, де зазначено, що балансова вартість крісла становить 128,00 грн.; оригіналів листів ТОВ «Антарес-2016» в Галицький відділ поліції від 25.04.2019 та від 11.07.2019; оригіналу довідки ТОВ «Антарес-2016» №25/04 від 25.04.2019 про вартість основного засобу «Крісло»; оригіналів інших документів, які стосуються вказаних документів, котрі знаходяться у приміщенні ТОВ «Антарес-2016» (ідентифікаційний код: 40882992), що розташоване за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 2а, або в інших приміщеннях, де здійснює свою діяльність ТОВ «Антарес-2016».

Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів довести обставини вчиненого кримінального правопорушення іншим способом є неможливо. Отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Скерував клопотання про слухання справи без його участі.

Представник ТОВ «Антарес-2016» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №12019140050001291 від 20.03.2019 за письмовою заявою ОСОБА_1 про те, що 20 березня 2019 року, близько 9:30 год., невідомий йому чоловік ( ОСОБА_2 ), перебуваючи в закладі громадського харчування «Пузата і Хата», що по вул. Січових Стрільців, 12 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дитяче крісло «Prima Рарра Rocker», однак злочин не завершив до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником даного закладу.

Досудовим розслідуванням були здійснені наступні слідчі та процесуальні дії: проведено 20.03.2019 огляд місця події, в ході якого в ОСОБА_2 було вилучено викрадене дитяче крісло «Prima Рарра Rocker»; допитано 20.03.2019 в якості свідка ОСОБА_1 , який затримував ОСОБА_2 з викраденим кріслом; допитано 20.03.2019 в якості свідка ОСОБА_2 , який визнав факт крадіжки ним вказаного крісла; допитано 03.05.2019 в якості представника потерпілого ОСОБА_1 , який повідомив, що якщо б ОСОБА_2 довів свій злочинний умисел до кінця їм могла би бути заподіяна матеріальна шкода у розмірі 568,50 грн.; допитано 03.05.2019 в якості свідка ОСОБА_3 , яка повідомила, що виявила злочинні дії ОСОБА_2 та повідомила про це ОСОБА_1 .

Згідно висновку товарознавчої експертизи ЛНДЕКЦ №9/295 від 15.04.2019, ринкова вартість представленого на дослідження крісла дитячого торгівельної марки «Peg-Perego» серії «Prima Рарра ОСОБА_4 станом на 20.03.2019 становила 568,50 гривень.

Однак згідно довідки ТОВ «Антарес-2016» №25/04 від 25.04.2019, станом на 25.04.2019 балансова вартість основного засобу «Крісло» становить 128,00 гривень. При чому в даній довідці не зазначено його марку, модель, ідентифікуючі ознаки, відношення до даного кримінального провадження, не надано його фотографії. Вказане може свідчити про те, що ТОВ «Антарес-2016» подало органу досудового розслідування недостовірну довідку, що підлягає детальнішому дослідженню.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з вказаними розбіжностями та необхідністю з`ясувати вартість викраденого крісла з врахуванням листа ТОВ «Антарес - 2016» №25/04 від 25.04.2019 була проведена додаткова експертиза ЛНДЕКЦ №9/295 від 15.04.2019, яка підтвердила, що вартість вказаного крісла становить 568,50 гривень.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ТОВ «Антарес-2016», з можливістю вилучення їх копій.

Дослідження інформації, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження умислу та корисливих мотивів останніх, необхідності проведення вивчення та аналізу отриманої документації, встановлення та підтвердження факту заподіяння майнової шкоди потерпілій, забезпечення відшкодування шкоди, яка була завдана внаслідок вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково. Підстав для необхідності вилучення саме оригіналів таких документів слідчим не наведено; жодних експертиз в межах кримінального провадження не призначено.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецькому Юрію Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, а саме: оригіналів платіжних документів (чеки, квитанції, накладні, тощо), де зазначена вартість викраденого 20.03.2019 крісла «Prima Рарра Rocker» при його придбанні в ресторан «Пузата Хата»; оригіналів документів, де зазначена вартість викраденого крісла «Prima Рарра Rocker» станом на 20.03.2019; оригіналів видаткової накладної №ПА-12 від 01.12.2016, рахунку-фактури №ПА-1 від 01.12.2016, оборотно-сальдової відомості по рахунку 132 за 01.01.16 -(31.03.19, оборотно-сальдової відомості по рахунку 117 за 01.01.16 - 30.06.19, інвентарного списку основних засобів «Крісло» станом на 31.03.2019; оригіналів документів з інформацією про основний , , засіб «Крісло» (відповідно до листа ТОВ «Антарес-2016» від 25.04.2019) балансовою вартістю 128,00 грн. з зазначенням його марки, моделі, ідентифікуючих ознак, відношення до даного кримінального провадження, наданням його фотографій; оригіналів документів на підставі яких встановлена балансова вартість основного засобу «Крісло»; оригіналів документів бухгалтерського обліку, де зазначено, що балансова вартість крісла становить 128,00 грн.; оригіналів листів ТОВ «Антарес-2016» в Галицький відділ поліції від 25.04.2019 та від 11.07.2019; оригіналу довідки ТОВ «Антарес-2016» №25/04 від 25.04.2019 про вартість основного засобу «Крісло»; оригіналів інших документів, які стосуються вказаних документів, котрі знаходяться у приміщенні ТОВ «Антарес-2016» (ідентифікаційний код: 40882992), що розташоване за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 2а, або в інших приміщеннях, де здійснює свою діяльність ТОВ «Антарес-2016».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Кобилецького Ю.М.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.