Справа № 2-908
1. рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "21" жовтня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Пишної. С.В.
при секретарі - Стаднік В.А.
розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.
Як зазначає позивачка, відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 12.02.2007 року відповідачку по справі позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області № 33 від 29 березня 2007 року ОСОБА_4 призначено опікуном малолітньої племінниці. Дитина проживає разом з позивачкою знаходиться на повному її утриманні. Відповідачка у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 540 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог і просить стягнути на свою користь з відповідачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка у судовому зacіданні позов визнала повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно до наданої копії свідоцтва про народження (а.с. 6), відповідачка дійсно є рідною матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 12.02.2007 року відповідачку по справі позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Якимівського районного суду № 2-194/2007 від 12.02.2007 року (а.с. 7). Рішенням виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області № 33 від 29 березня 2007 року ОСОБА_4 призначено опікуном малолітньої племінниці (а.с. 5). Неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки № 1344 від 24.09.2008 року виданої виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради (а.с. 9). Як вказує позивачка, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 247 ч. 2 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно до ст. 18 0 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заявлена позивачкою вимога про стягнення аліментів з відповідчки на утримання неповнолітньої дитини є законною і обгрунтованою.
Щодо визначення розміру аліментів у частині від заробітку, суд бере до уваги той факт, що відповідачка не заперечує у судовому засіданні і згодна на стягнення з неї аліментів на утримання дитини у частині від заробітку.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе у даному випадку визначити розмір аліментів у частині від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку.
Також позовні вимоги підтверджуються іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, ЦПК України, Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік", ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 22.05.197 9 року народження, що народилася у м. Кіровоград Луганської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає по вул. Молодіжна, 33 в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.06.2024 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-9084/2008р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівського району, Код БК- 22050000, рахунок: 31214259700016, Код ЄДРПОУ: 34676885, МФО банку: 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області) у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8868298, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-908. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: