Вирок № 8868289, 16.10.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.10.2008
Номер справи
1-2912008
Номер документу
8868289
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело N 1-291 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2008 года

Акимовский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Пышной С.В.

при секретаре: Стадник В.А.

с участием прокурора: Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 8 9 УК Украины,

по ст. 2 63 ч. 2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе своего дома № 51, расположенного по ул. Советская в с. Анновка Акимовского района Запорожской области, имея умысел на незаконное изготовление кастета, изготовил из глины форму, в которую после этого залил расплавленный свинец, в результате чего изготовил металлический кастет, являющийся, согласно заключения эксперта № 15 от 29.08.2008 года изготовлен по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом. Продолжая свои преступные действия, подсудимый ОСОБА_1 29 августа 2008 года, в период времени с 14-00 часов до 15-00 часов, имея умысел на незаконное ношение кастета, будучи в состоянии алкогольного опьянения без предусмотренного законом разрешения, носил при себе вышеуказанный металлический кастет до 29 августа 2008 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он действительно в декабре 2007 года, находясь во дворе своего дома № 51, расположенного по ул. Советская в с. Анновка Акимовского района Запорожской области, увидел старую аккумуляторную батарею, с которой решил достать свинцовые пластины, после чего растопил их в кастрюле, а из глины изготовил форму, что бы вылить из свинца кастет, для самозащиты. Он залил в форму свинец и получился свинцовый кастет. 28 августа 2008 года примерно в 16 часов он распивал спиртные напитки возле магазина ЧП «Мотлич» расположенного по ул. Советская в с. Анновка Акимовского района Запорожской области где на почве алкогольного опьянения возникла ссора с ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 в. ударил его в нос. После чего он вернулся домой взял кастет и имея намерение разобраться с ОСОБА_2 Пошел назад к магазину, но по пути его

встретили работники милиции и сделав замечание за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и неопрятный вид, попросили проехать с ними в Акимовский РО УМВД Украины для составления протокола об административном правонарушении, где в ходе личного досмотра обнаружен был кастет ранее им изготовленный.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 2 63 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 7 6 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 2 63 ч.

2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - одного года - не совершит нового преступления.

На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или места работы, ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы № 15 от 29.08.2008 года в сумме 243 гривны 3 8 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области

(получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, Код платежа 10706).

Вещественное доказательство по делу: кастет, относящийся к холодному оружию, в количестве 1 шт., находящийся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 011898 от 29.08.2008 года), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8868289 ?

Документ № 8868289 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8868289 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8868289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8868289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8868289, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 8868289, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8868289 відноситься до справи № 1-2912008

Це рішення відноситься до справи № 1-2912008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8868287
Наступний документ : 8868298