Ухвала суду № 88681812, 01.04.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/632/2020

Справа № 331/92/20

УХВАЛА

01 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 17, кім. № 4) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні 01 квітня 2020 року без виклику сторін. (а.с. 20-21)

19 березня 2020 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Пащіної В.І., надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , у період з 04.05.2017 р. по 17.01.2020 р., яке обґрунтоване наступним.

Положеннями п. 6.3 договору укладеного 04.05.2017 року між ТОВ «Добра праця» та ОСОБА_1 про надання інформаційних послуг, останній зобов`язався сплатити вартість виконаних послуг в безготівковому порядку протягом 60 календарних днів з моменту перетину державного кордону України, але не пізніше, ніж на другий банківський день з дня отримання або зарахування на особовий рахунок доходу, заробітної плати, ренти, роялті чи інший дохід, у тому числі доходів, отриманих на території іноземної держави.

30.01.2020 року представником ТОВ «Добра праця» - адвокатом Бізденежним С.Р. було направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетину відповідачем державного кордону України у період з 04.05.2017 р. по 17.01.2020 р. Листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.02.2020 року, представнику ТОВ «Добра праця» - адвокату Бізденежному С.Р., було відмовлено в наданні запитуваної інформації з посиланням на Закон України «Про захист персональних даних», і наголошено, що така інформація може бути надана лише за згодою особи щодо якої запитується така інформація або ухвали суду.

Вищевказані інформація є обов`язковим доказом, необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, перевіривши його матеріалами справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, про необхідність задоволення заяви представника позивача про витребування доказів через неможливість їх самостійного подання, та витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , у період з 04.05.2017 р. по 17.01.2020 р.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача – адвоката Пащіної В.І. задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у строк до 30 квітня 2020 року надати суду відомості про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , у період з 04.05.2017 р. по 17.01.2020 р.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати: Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

01.04.2020