Рішення № 8867948, 11.02.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-7455/09

0531

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2009 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Добнєва С.С.,

при секретарі - Андрейкіній О.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором в сумі 2788, 82 гривень. Позов мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN22000006377 від 13.03.2006 року ОСОБА_2 13.03.2006 року отримав кредит у розмірі 2000, 0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.10.2008 року має заборгованість - 2788, 82 гривень, яка складається з наступного: 1488, 05 гривень -заборгованість за кредитом, 1300, 77 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом. Також просили стягнути судові витрати у розмірі 51, 00 гривень, судовий збір та 30, 00 гривень витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу. Від добровільного розрахунку відповідач відмовився.

Представник позивача на задоволенні своїх вимог наполягав, обґрунтовуючи їх доводами приведеними вище, просив розглянути справу заочно за відсутністю відповідача.

Відповідач, в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що заборгованість утворилася у зв"язку з тяжким матеріальни становищем.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним підставам.

Зі змісту СТ.526 ЦК України вбачається, що - зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.536 ЦК України 1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

2. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, установлені договором або законом...

У силу ч.1 ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.

У силу ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. Боржник, який прострочивши виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки річних вид простроченої суми, якщо інший розмир відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі ч.1, 3 ст. 1049 ЦК України 1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

3. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В силу ч.1, 2 ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

2. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № SAMDN22000006377 від 13.03.2006 року ОСОБА_2 13.03.2006 року отримав кредит у розмірі 2000, 0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Станом на 13.10.2008 року має заборгованість - 2788, 82 гривень, яка складається з наступного: 1488, 05 гривень - заборгованість за кредитом, 1300, 77 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом. Вказана сума підлягає стягненню.

Позивачем при звертанні в суд оплачені судовий збір 51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., дані суми підлягають стягненню. Загальний розмір стягнення склав: 2869, 82 грн.

Керуючись ст.ст.526, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ГК України, ст.ст.11, 60, 61, 174, 209 .212-215, 223, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 - 1488, 05 гривень - заборгованість за кредитом, 1300, 77 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, та оплачені судовий збір 51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. - а всього 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 82 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області на протязі двадцяти днів після подачи заяви заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана, на протязі десятьох днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.