Вирок № 8867893, 12.02.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

дело №1-135/09

0531

ПРИГОВОР

Именем Украины

12 февраля 2009 г. г.Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Добнева С.С.,

при секретаре - Андрейкиной О.О.,

с участием прокурора - Русина А.Д.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, имеющий профессионально-техническое образование, холостой, не работающий, ранее судимый: 1) 22.06.2004 г. Ленинским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.2, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) согласно постановления Куйбышевского районного суда г. Донецка от 20.07.2006 года ОСОБА_2 освобожден от наказания назначенного ему приговором Ленинского районного суда г. Донецка от 22.06.2004 года, проживающий по адресу: г. Донецк- 49, ул. Олимпиева д.47

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 296 ч.1, 187 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2008 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле двора дома № 19/1 по ул. Декабристов в Куйбышевском районе г. Донецка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя элементарные правила поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя умышленно и с особой дерзостью, подойдя к несовершеннолетним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, которые в этот момент ремонтировали возле двора указанного дома свой мопед, нанес вначале ОСОБА_3 несколько ударов в область головы и спины, после чего осуществил ему удушающий прием, а затем отпустив последнего, нанес ОСОБА_4 один удар в область живота, в результате чего тот присел на корточки, после чего нанес последнему еще один удар в область спины, чем причинил несовершеннолетним физическую боль.

Кроме того, 05 июня 2008 года примерно в 18 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь возле двора дома № 19/1 по ул. Декабристов в Куйбышевском районе г. Донецка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе осуществления своих хулиганских действий в отношении несовершеннолетних ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в результате внезапно возникшего умысла направленного на открытое похищение имуществом ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказав в его адрес требование о передаче ему денег в сумме 100 гривен и получив от потерпевшего отказ в выполнении его требований, с целью завладения его имуществом, вырвав из рук потерпевшего ОСОБА_3, его мобильным телефоном 8АМ8УМС Е-760, стоимостью 495 грн., открыто завладев им с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5, являющемуся отцом ОСОБА_3, ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.296 ч.1 УК Украины признал полностью, в совершении преступления предусмотренного ст. 187ч.1УК Украины признал частично, показал, что действительно, 05 июня 2008 года примерно в 14 час. на ул. Корниенко возле дома № 47 он встретился со своими знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_7, и девушками ОСОБА_8 и ОСОБА_1. Вместе с Розой и ОСОБА_7 выпили водки.

Примерно в 18 час. 30 мин. все вместе, проходя мимо дома № 19/1 по ул. Декабристов он увидел, возле двора мопед, возле которого находились ранее неизвестные ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Проходя мимо подростков он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 шли впереди, дойдя до ул Куйбышева их догнали ОСОБА_8 и ОСОБА_1, пояснив, что их обидели двое указанных подростков ремонтирующих мопед. Подбежав к подростку сидевшему на мопеде, каковым являлся ОСОБА_3 и располагаясь у того за спиной с левой стороны относительно его мопеда он нанес ОСОБА_3 примерно 3-4 удара ладонью своей правой руки в область затылка, при этом выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего подошел к ОСОБА_4 и располагаясь по отношению к нему лицом к лицу нанес ему 2 удара кулаком правой руки в область живота, от данных ударов ОСОБА_4 присел на корточки и заплакал. После этого он подошел к ОСОБА_3 обхватил тому шею своей правой рукой и удерживая его таким образом, нанес ему еще примерно 3-4 удара ладонью своей левой руки в область головы, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью. В тот момент к ним подбежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7, при этом ОСОБА_6 стал его оттаскивать от ОСОБА_3, говоря, чтобы он оставил в покое подростков, на что он с ОСОБА_6 отошел в сторону и сказал ОСОБА_7, чтобы тот шел к девушкам, которые в этот момент стояли возле проезжей части ул. Куйбышева. После его слов ОСОБА_7 ушел, а он вместе с ОСОБА_6 и подростками остались на месте. В связи с тем, что в тот момент когда. ОСОБА_6 оттаскивал его от ОСОБА_3 у него с плеча на землю упала футболка и выпачкалась в машинном масле с мопеда, он сказал ОСОБА_3 и ОСОБА_4, чтобы те взяли его футболку и постирали ее, однако подумав, он решил что подростки могут не вернуть ему футболку, в связи с чем сказал обоим, чтобы они принесли ему к нему домой по 50 гривен каждый, при этом назвал им свой адрес на, что те согласились и пообещали ему принести деньги через час.

Поскольку мопед у подростков не заводился, понял, что они не привезут ему деньги и не желая ждать их дома, вытащил у ОСОБА_3 из его правой руки его мобильный телефон Самсунг Е-760 и сказав что он вернет ему его мобильный телефон после того как он вместе с ОСОБА_4 привезут ему деньги в сумме 100 гривен, вместе с ОСОБА_6 пошли в сторону ожидавших ОСОБА_7, девушек, которым он показал мобильный телефон, который он забрал у ОСОБА_3 при этом пояснил им, что подростки вскоре должны привезти ему 100 гривен. Примерно в 20 час. пошел к себе домой. Отдав бабушке мобильный телефон ОСОБА_3 он лег спать. Утром примерно в 06 час. ушел на работу. Вечером когда он вернулся с работы домой ему от его бабушки стало известно, что к ним домой приезжали работники милиции, которые изъяли у нее мобильный телефон ОСОБА_3. Не нападал на ОСОБА_3 с целью завладения телефоном, который возвращен потерпевшему.

Кроме частичного признания, вина подсудимого в объеме действий установленных настоящим приговором подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Так потерпевший ОСОБА_3 показал, что 05 июня 2008 года примерно в 18 час. на его мопеде вместе с ОСОБА_4, проезжали мимо дома № 19/1 по ул. Декабристов в Куйбышевском районе г. Донецка где мопед заглох. Примерно в 18 час. 30 мин. когда он занимался ремонтом своего мопеда, а ОСОБА_4 сидел на бордюрном камне напротив него и общался с ним, мимо них проходили ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вместе с которыми были 2 незнакомые ему девушки. Проходя мимо них девушки сделали замечание ОСОБА_4 чтобы тот не смотрел в их сторону, чем было вызвано данное замечание со стороны девушек в адрес ОСОБА_4 он не знает, а девушки прошли по улице вперед и догнали парней. Через время к ним подошли ОСОБА_2 и ОСОБА_6 Он сидел на сиденье мопеда и пытался завести мотор, ОСОБА_2, подойдя к нему со стороны спины, при этом располагаясь с левой стороны относительно него, нанес ему вначале один удар кулаком правой руки, в область затылка, затем нанес ему еще один удар кулаком правой руки в область спины, после чего схватив его сзади обеими руками за шею и удерживая его таким образом стащил с мопеда. Затем отпустив руки с его шеи ОСОБА_2 сделал ему захват своей правой рукой, после чего стал делать ему удушающий прием, при этом говорил ему: «кого ты хотел побить».„.и в тот момент когда ОСОБА_2 говорил ему вышеуказанную фразу ОСОБА_6, который до этого момента стоял в стороне, подошел к нему и ОСОБА_2 и силой убрал руку ОСОБА_2 с его шеи, после чего они вдвоем отошли в сторону и стали разговаривать между собой, при этом ОСОБА_6, говорил ОСОБА_2: «Зачем ты его бьешь, я не дам тебе его бить», все это время ОСОБА_2 ничего не говорил ОСОБА_6 и просто слушал его. Затем ОСОБА_6 сказал ОСОБА_2, что скорее всего их девушек обидел ОСОБА_4 После этого ОСОБА_6 подошел к нему и попросил у него прощения за действия ОСОБА_2, объясняя ему действия ОСОБА_2 по отношению к нему тем, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент когда ОСОБА_6 просил у него прощения, ОСОБА_2 подойдя к ОСОБА_4 и располагаясь по отношению к тому лицом к лицу нанес Толику вначале один удар кулаком левой руки в область живота с правой стороны, от которого Толик присел на корточки, после чего нанес тому еще один удар кулаком правой руки в область спины с левой стороны. Затем ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_9 оставив Толика сидеть на бордюрном камне направились в сторону проезжей части ул. Куйбышева, а он с Толиком остались возле его мопеда. Сев на мопед он смог запустить двигатель и в этот момент к нему со стороны спины снова подошел ОСОБА_9, который стал ему говорить, что в связи с произошедшим между ними конфликтом он уронил свою футболку, которая была у него накинута через плечо и она выпачкалась, в связи с чем стал от него требовать, чтобы он ее постирал и на следующий день вернул ему, на что он ответил ОСОБА_9 отказом, тогда тот стоя с левой стороны от него нанес ему один удар кулаком левой руки в область, левого глаза. Затем ОСОБА_9 сказал ему: «Футболку я оставлю себе, а ты принесешь мне на следующий день 100 гривен», на что он также ответил ему отказом. В тот момент когда он отказался отдать ОСОБА_9 деньги в сумме 100 гривен, последний располагаясь у него за спиной с левой.стороны, нанес ему один удар кулаком правой руки, в область затылка. От данного удара у него потемнело в глазах и он потеряв сознание упал с мопеда на асфальт. Придя в сознание он обнаружил, что он лежит на спине на асфальте рядом со своим мопедом, ОСОБА_9 в этот момент стоял возле Толика, при этом у ОСОБА_9 в руках он увидел свой мобильный телефон, в этот момент ОСОБА_9 сказал ему, что если он не принесет ему на следующий день 100 гривен то он не отдаст ему его мобильный телефон. Затем ОСОБА_9 записав ему на его сим карту номер мобильного телефона его знакомого 8-063-351-46-53, достал сим карту из его телефона и отдал ее ему сказав, чтобы он позвонил на данный номер когда у него будут 100 гривен, которые он ему должен отдать и только тогда он вернет ему его мобильный телефон. После этого ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_6, который все это время стоял в стороне направились в сторону проезжей части ул. Куйбышева и больше он в тот день никого из них не видел.

Потерпевший ОСОБА_4, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3

Потерпевший ОСОБА_5, пояснил, что в мае 2008 года он подарил своему сыну ОСОБА_3 мобильный телефон Самсунг Е-760. 05 июня 2008 года примерно в 21 час. домой пришел его сын ОСОБА_3, у которого на лице в области левого глаза и на шее имелись гематомы. На его вопрос о том, что с ним произошло, сын пояснил ему, что 05.06.2008 года примерно в 18 час. 30 мин. когда он вместе с его другом ОСОБА_4 ремонтировали его мопед, возле одного из домов по. ул. ОСОБА_9 к ним подошел незнакомый ему парень который нанес ему несколько ударов в область головы, а также душил его руками и в процессе нанесения одного из ударов в тот момент когда он потерял сознание забрал у него его мобильный телефон. Узнав о данном факте он вместе с сыном пришел на опорный пункт милиции.

Представитель потерпевшего ОСОБА_4, - ОСОБА_10, показала, что 05 июня 2008 года примерно в 23 час. она находилась дома, ее внука на автомобиле привез отец ОСОБА_3, также вместе с ними в салоне автомобиля находился и сам ОСОБА_3. Внук с ОСОБА_3 рассказали о том, что в этот день вечером их побил неизвестный парень, который при этом забрал у ОСОБА_3 его мобильный телефон.

Свидетель ОСОБА_11, показала, что 05 июня 2008 года примерно в 20 час. к ней домой, пришел их участковый, вместе с подростком. В ходе разговора участковый инспектор милиции поинтересовался у нее где в настоящий момент находится ее внук, которого небыло дома и ушел. В тот же день примерно в 22 час. домой пришел ее внук ОСОБА_2, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Узнав от нее, что его разыскивают работники милиции внук дал ей мобильный телефон Самсунг Е-760 в корпусе черного цвета с серой вставкой на передней панели, при этом пояснил, что данный телефон он забрал у какого-то подростка, поскольку тот выпачкал ему его футболку и попросив ее, чтобы она отдала данный телефон участковому инспектору ушел из дома. Сразу после ухода внука она позвонила участковому и сообщила тому, что приходил ее внук ОСОБА_2, который принес домой мобильный телефон и просил его отдать работникам милиции. 06.06.2008 года примерно в 06 час. к ней домой пришел участковый, которому она предоставила для осмотра указанный мобильный телефон принесенный ее внуком подсудимым. Телефон был изъят работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_6, показал, что 05 июня 2008 года примерно в 17 час. 30 мин. он находился у своей знакомой по имени ОСОБА_10, которая проживает по ул. Воинской, где вместе с ними также находились ОСОБА_2. ОСОБА_7 и его девушка по имени ОСОБА_8, где распивали спиртные напитки. Примерно в 18 час. 20 мин. все присутствовавшие решили пойти на ул. Корниенко, погулять. Подымаясь вверх по ул. ОСОБА_9 в сторону ул. Куйбышева, он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_2 шли впереди, а ОСОБА_10 и ОСОБА_8 шли сзади. В тот момент когда они проходили мимо дома № 19/1 по ул. Декабристов, на углу двора указанного дома он увидел двоих подростков, как позже выяснилось ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые сидели на бордюрном камне рядом с мопедом и разговаривали между собой. ОСОБА_8 и ОСОБА_10 подойдя рассказали, что подростки, которых они видели возле мопеда как-то не так посмотрели в их сторону. После этого ОСОБА_2 ничего никому не говоря сразу же побежал в сторону, где в этот момент сидели потерпевшие. Видя это и зная, что ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, он побежал следом за ним. Когда он подбегал к месту, где находились подростки, он увидел, что ОСОБА_2 стоя возле ОСОБА_3, сидящего в этот момент на мопеде, сделал ему захват своей правой рукой за шею и стал его душить. Видя, что ОСОБА_3 стал задыхаться, он подбежав к ним стал оттаскивать ОСОБА_2 от ОСОБА_3, однако это у него не получилось, тогда он сказал ОСОБА_2: «смотри что ты делаешь, ты же его задушишь». После его слов ОСОБА_2 отпустил ОСОБА_3 и подойдя к ОСОБА_4, который стоял возле бордюра напротив мопеда, располагаясь по отношению к ОСОБА_4 лицом к лицу нанес последнему один удар кулаком в область живота от чего тот присел на корточки и заплакал. Наносил ли ОСОБА_2 ОСОБА_4 еще какие-либо удары он не видел, поскольку успокаивал ОСОБА_3, который после вышеуказанных действий ОСОБА_2 не мог восстановить дыхание. После этого ОСОБА_2 дал подросткам свою футболку, которая в ходе избиения им подростков упала у него с плеча и выпачкалась, после чего сказал им чтобы они постирали ее, на что подростки согласились и взяв у ОСОБА_2 его футболку пошли вниз по ул. ОСОБА_9, а он с ОСОБА_2 остались стоять на месте. Стоя в указанном месте ОСОБА_2 решив, что подростки могут не вернуть ему его футболку пошел в том же направлении, куда пошли и подростки, а он решив проконтролировать действия ОСОБА_2, чтоб тот снова не стал избивать подростков пошел следом за ним. Проходя мимо дома № 21/2 по ул. Воинской возле двора которого стоял автомобиль Таврия синего цвета, рядом с которым находился ОСОБА_12, который в тот момент занимался ремонтом автомобиля, ОСОБА_2 догнав подростков, забрал у них футболку, сказав им, что футболку он оставит себе а они должны ему привезти деньги в-сумме 100 гривен на оплату услуг химчистки, на, что подростки согласились и пообещали ему привезти указанную сумму через час к магазину «7 квартал», расположенному вблизи универмага «Донбасс». Затем он стоя в стороне увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подошли к ОСОБА_13, который ремонтировал свой автомобиль и кто-то из них попросил ОСОБА_13 дать им бензина. После этого ОСОБА_12 зашел во двор дома и вернулся с трех литровой банкой, куда он налил примерно 1 литр бензина и отдал его ОСОБА_3, после чего тот залил бензин в мопед и попробовал его завести, однако мопед не завелся, в связи с чем ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 и забрал у того из руки его мобильный телефон 5АМ81ЛЧС Е-760, при этом на просьбы ОСОБА_3 вернуть ему его мобильный телефон сказал тому, что он вернет ему его телефон, когда тот привезет ему деньги в сумме 100 гривен. Затем ОСОБА_2 записал на сим карту ОСОБА_3 номер мобильного телефона ОСОБА_7 и отдал сим карту подросткам, сказав им чтобы те позвонили на указанный им номер, когда у них будут 100 гривен, после чего он вместе с ОСОБА_2 направились в сторону ул. Корниенко, а подростки остались стоять на месте. Придя, на ул. -Корниенко там они застали ОСОБА_8 и ОСОБА_10, позже туда же подошел и ОСОБА_7. ОСОБА_2 показал всем вышеперечисленным лицам мобильный телефон Самсунг Е-760 и пояснил, что данный телефон он забрал у подростка. Данный мобильный телефон ОСОБА_2 хотел подарить ОСОБА_10, однако та отказалась брать его у него. Вскоре после этого ОСОБА_2 забрав с собой вышеуказанный мобильный телефон, ушел, ничего не говоря о том куда он пошел и больше он его после этого не видел.

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_7 данных им на досудебном следствии, которые исследованы судом видно, что они в целом аналогичны показания свидетеля ОСОБА_6 Между тем свидетель добавил о том, что в тот момент когда ОСОБА_2 сразу же побежал в сторону, где в этот момент сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_4, он подошел к ОСОБА_8 и ОСОБА_10 и поинтересовался у них, что произошло, на что обе девушки ему пояснили, что подростки, которые сидели возле мопеда как-то не так посмотрели в их сторону, не поясняя ему при этом в чем именно это выразилось. В следующий момент он увидел, что ОСОБА_2 находясь возле ОСОБА_3, который сидел на мопеде, обхватил его своей правой рукой за шею, в связи с чем, он видя происходящее подбежал к нему и стал ему говорить, чтобы ОСОБА_2 отпустил подростка, на, что ОСОБА_2 оттолкнул его в сторону сказав, чтобы он забрал девушек и уходил, по времени это было в 18 час. 30 мин. После слов ОСОБА_2 он направился к месту где в этот момент стояли девушки и ОСОБА_6, которым он предложил уйти вместе с ним, однако в связи с тем, что те проигнорировали его просьбу, он ушел. Примерно в 19 час. 30 мин. у дома № 27 по ул. Корниенко, встретил ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 в руках у которого он увидел мобильный телефон Самсунг Е-760, который он видел до этого в руках у ОСОБА_3. ОСОБА_2 пояснил, что данный телефон он забрал у подростков, так как те выпачкали его футболку, которая находилась у него на плече. Он говорил ОСОБА_2, чтобы тот вернул телефон подросткам, поскольку в связи с этим у него могут возникнуть проблемы с законом, на что ОСОБА_2 ответил ему, что телефон он забрал у подростков за дело, имея в виду выпачканную футболку. Вскоре после этого ОСОБА_2 забрав с собой вышеуказанный мобильный телефон, ушел.

Вина подсудимого так же подтверждается материалами дела:

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой потерпевший ОСОБА_3 подтвердил показания данные им ранее в ходе досудебного следствия (л.д.80-81),

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_6, в ходе которой потерпевший ОСОБА_3 подтвердил показания данные им ранее в ходе досудебного следствия (л.д.124-125),

• - протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_12, в ходе которой потерпевший ОСОБА_3 подтвердил показания данные им ранее входе досудебного следствия (л.д. 127);

• - протоколом воспроизведения обстановки и с обстоятельств события потерпевшего ОСОБА_3, в ходе участием которого последний указал преступления, совершенного в отношении него ОСОБА_2 (л.д.82-87);

• - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которого последний указал обстоятельства преступления совершенного им: 05.06.2008 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4

(л.д.88-93);

• - протоколом осмотра от 06.06.2008 года согласно которого у ОСОБА_11 был изъят мобильный телефон 8АМ81ЖС Е-760 1те1 357205000882989, похищенный ОСОБА_2 у ОСОБА_3 (л.д.11-12),

• - согласно постановления о приобщении вещественных доказательств от 14.07.2008 года, мобильный телефон 8АМ8ШО Е-760 ппе! 357205000882989, изъятый у ОСОБА_11 от 06.06.2008 года приобщен к материалам уголовного дела № 06-27795 в качестве вещественного доказательства и возвращен под сохранную расписку ОСОБА_5

- согласно заключения товароведческой экспертизы № 132 от 26.06.2008 года стоимость мобильного телефона 8АМ51/МС Е-760 изъятого у ОСОБА_11 на момент совершения преступления с учетом износа составляла 495 гривен 00 копеек. (л.д.42-49).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.

Между тем, на досудебном и судебном следствиях не добыто доказательств о том, что подсудимый совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 187 УК Украины, что он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

Отсутствует в действиях подсудимого объективная и субъективная сторона состава указанного преступления.

По делу установлено, что подсудимый избил потерпевшего из хулиганских побуждений и завладел открыто телефоном потерпевшего вырвавши его через время из рук последнего после этого, для обеспечения возврата, по мнению подсудимого якобы долга потерпевшими за испачканную футболку.

На основании изложенного действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК Украины поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), исключив из обвинения квалифицирующий признак «нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению».

Гражданский в порядке ст.28 УПК Украины по делу не заявлен.

Подсудимый в порядке ст.115 УПК Украины задержан 24.06.2008 года.

С учетом установленных обстоятельств, с подсудимого в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение товароведческого исследования и экспертизы в сумме 600, 96 грн.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон SAMSUNG Е-760 необходимо передать потерпевшему по принадлежности.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, размер наживы, смягчающим ответственность обстоятельством, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как обстоятельство, отягчающее ответственность. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не занимается общественно -полезным трудом, судим, страдает тяжким забовлеванием. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений является назначение ему наказания, связанного с его реальным отбытием.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотреных ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание по этим статьям:

по ч. 1 ст. ст. 186 УК Украины 1 год лишения свободы;

по ч.1 ст. 296 ч.1 УК Украины 1 год ограничения свободы;

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания боле строгим, окончательно определить ОСОБА_2В к отбытию наказание в виде 1 года лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 июня 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - взятие под стражу с содержанием в СИЗО № 5 г.Донецка.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческого исследования и экспертизы, по счету № 39 от 12.06.2008 г. в сумме 300, 48 грн., по счету № 132 от 26.06.2008 г. в сумме 300, 48 грн., а всего 600, 96 грн. на р/с 35220001000450 в ГУГКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства мобильный телефон SAMSUNG E-760 передать потерпевшему ОСОБА_5.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.