Ухвала суду № 88679078, 09.04.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/252/20

Провадження № 1-кп/191/31/20

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Лободи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020040390000050 від 11.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з середньою освітою, працював «Креоліт-Д» підсобний робітник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участі в судовому розгляді : прокурора Кисельова В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області 15.03.2018 р. та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обраховувати з 21 січня 2020 року.

При цьому, при призначені покарання судом не вирішено питання про призначити обвинуваченому додаткового покарання у вигляді конфіскації майна або без такої, як це передбачено санкцією ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, не змінює по суті вирок і призначене судом покарання, а також порядок його відбування, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020040390000050 від 11.01.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Перший та другий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:

«Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області 15.03.2018 р. та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 5 (п`яти) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко