Ухвала суду № 88679074, 09.04.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3713/19

Провадження № 2-сз/191/9/20

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Суддею встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2020 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернено у зв`язку зі смертю відповідача. За подачу позовної заяви позивач сплатив судовий збір за платіжним дорученням № PROM4BDC9O від 24.09.2019 в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України “Про судовий збір”, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BDC9O від 24.09.2019 за подання позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко