Ухвала суду № 88672518, 09.04.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 квітня 2020 рокуСправа № 912/1025/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1025/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни, АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

про стягнення 100 000 доларів США

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізична особа-підприємець Одинець Валентини Борисівни до Акціонерне товариство "ОТП Банк" про стягнення компенсації у розмірі 100 000,00 доларів США, що еквівалентні за офіційним курсом Національного банку України станом на день подання позову 2 492 150,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов пункту 6.1. Договору оренди №2 від 01.09.2016 укладеного між Фізичною особою ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", у зв`язку з чим винили обставини визначені п. 4.2.11 Договору, а саме обов`язок Орендаря у період з 01.01.2017 по 30.11.2019, тобто в межах строку дії договору, у 15-денний строк з дати отримання письмової вимоги Орендодавця, виплатити останньому компенсацію. Крім того, позивач зазначає, що 05.02.2020 між ФОП Саркісян І.К. (Первісний кредитор) та ФОП Одинець В.Б. (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив Новому кредиторові, а Новий кредитор набув права вимоги, належне Первісному кредитору, і став кредитором за Договором оренди №2 від 01.09.2016, укладеним між Первісним кредиторром та ПАТ "ОТП Банк".

Ухвалою від 16.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1025/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2020 о 15:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 09.04.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

30.03.2020 Акціонерним товариством "ОТП Банк" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Крім того, 30.03.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване запровадженням на території України карантину та режиму надзвичайної ситуації.

Суд враховує, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи наведене та клопотання відповідача, суд відкладає підготовче засідання у даній справі. Про дату і час підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі №912/1025/20 від 26.03.2020 задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/1025/20.

3. Про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Одинець Валентині Борисівні ( АДРЕСА_1 ) та Акціонерному товариству "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Ухвалу підписано 09.04.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук