Ухвала суду № 88668003, 09.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2020 року Справа 160/3274/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали уточненого адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання відмови неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання відмови неправомірною.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

08 квітня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" на адресу суду надійшов уточнений адміністративний позов.

Перевіривши матеріали уточненого адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП", суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 вищевказаної статті передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

В матеріалах уточненого адміністративного позову відсутні докази його направлення іншим учасникам справи

В зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 47 КАС України, суд не приймає уточнений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" до розгляду та вважає, що уточнений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Уточнений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП", - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса