
Справа № 643/4852/20
Провадження № 2-з/643/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2020 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на відповідну частину нерухомого майна – 2/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать відповідачу ОСОБА_2 , заборонивши будь-яким іншим способом здійснювати будь-які дії, які пов`язані з відчуженням даного майна.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.149-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на 2/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать відповідачу ОСОБА_2 , заборонивши будь-яким іншим способом здійснювати будь-які дії, які пов`язані з відчуженням даного майна.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) роки.
Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М.Горбунова
Судове рішення № 88664056, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4852/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: