Ухвала суду № 88660239, 08.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4527/20

Провадження № 2-з/947/443/20

УХВАЛА

про витребування доказів

08.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ "Альфа - Банк" (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, місце знаходження: 03150, м. Київ. вулиця Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Другий Приморський ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) (ЄДРПОУ 41404999, місце знаходження: 65023, м.Одеса. вулиця Пастера, 58), Другий Київський ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) (ЄДРПОУ 41407330, місце знаходження: 65065, м.Одеса. вулиця Генерала Петрова, 1), про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року позивач АТ "Альфа - Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , та стягнути судові витрати.

Ухвалою від 16.03.2020 року провадження у справі відкрито.

03.03.2020 року від АТ "Альфа-Банк" до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Другого Приморського відділу державної виконачої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанову про арешт майна боржника, серія та номер: б/н, видавник: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса та від Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанову, серія та номер: 54949949, видану 18.12.2018, виданик: Другий Київський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

До підготовчого судового засідання 08.04.2020 року учасники справи не з`явились.

Від Другого Київського ВДВС в місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) до суду надійшли письмові пояснення.

З метою економії процесуального часу суд вважає можливим розглянути в даному засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ "Альфа - Банк" про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Другого Приморського відділу державної виконачої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанову про арешт майна боржника, серія та номер: б/н, видавник: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса, щодо квартири АДРЕСА_2 , боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанову, серія та номер: 54949949, видану 18.12.2018, виданик: Другий Київський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.