Ухвала суду № 88659520, 08.04.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

08.04.2020 року Провадження №2/425/335/20

Справа №490/6900/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 подану представником позивача – адвокатом Абакумовим Станіславом Миколайовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення працівника на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 березня 2020 року, провадження у справі №490/6900/19 було відкрито, перше судове засідання було призначено на 16 квітня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

Восьмого квітня 2020 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Абакумова Станіслава Миколайовича надійшло клопотання, в якому він посилаючись на територіальну віддаленість перебування позивача (який наразі проходить службу в збройних силах України та перебуває в місті Миколаєві) від знаходження Рубіжанського міського суду Луганської області, а також у зв`язку із запровадженням карантину через спалаху у світі пандемії корона вірусу COVID-19, просив проводити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції просить визначити Миколаївський апеляційний суд.

Згідно з положеннями статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тож з огляду на це, а також те, що між Рубіжанським міським судом Луганської області та місцем перебування позивача та його представника є велика відстань, а також враховуючи дію карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), слід дозволити позивачу та/або його представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. А Миколаївському апеляційному суду слід доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Тож, керуючись статтями 2,3,19,23,34,36-41,43,49,120-127,247-248,252-254,258-261,268,272,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Абакумова Станіслава Миколайовича – задовольнити.

Дозволити позивачу ОСОБА_1 та/або його представнику – адвокату Абакумову Станіславу Миколайовичу, взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 16 квітня 2020 року 09 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції, з приміщення Миколаївського апеляційного суду (адреса: 54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, будинок 2).

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області 16 квітня 2020 року з 09 години 30 хвилин по 12 годину.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а також Миколаївському апеляційному суду, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко