Ухвала суду № 88659522, 08.04.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року Провадження №2/425/325/20

Справа №425/811/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2020 року до Рубіжанського міського суду Луганської області звернулася позивач із позовною заявою до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.03.2020 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві позивачем не зазначено: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу електронної пошти, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; чи наявні у неї або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач вже понесла, або збирається понести у зв`язку із розглядом справи. Крім того, не додано до позовної заяви: належним чином завірених доказів (рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2018 року та рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року); документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Копію ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.03.2020 року позивач отримала 17.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням Преображенка 70545 0023573 8, однак вимоги зазначеної ухали Рубіжанського міського суду Луганської області на теперішній час не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху не усунені, позовну заяву на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський