
Справа № 310/1903/20
2-а/310/47/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Є.Ю. про надання додаткового строку для виконання ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.03.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Запорізької митниці ДФС у справі про порушення митних правил від 26.11.2019р. № 0145/11200/19.
Ухвалою суду від 20.03.2020 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення виявлених судом недоліків.
07.04.2020 року представником позивача - адвокатом Озюменко Є.Ю. подана заява про надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 20.03.2020 року. В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 було повернуто до Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0145/11200/19 від 26.11.2019 (310/1664/20, провадження 2-а/310/40/20), в якій знаходиться оригінал квитанції. Ухвала суду позивачу не видана, що унеможливлює виконання ухвали суду від 20.03.2020р.
Відповідно до ч.2, ч. 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, який був встановлений ухвалою суду від 20.03.2020 року, ще на п`ять днів, з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.121 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.03.2020 року, на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду від 20.03.2020 року у встановлений у цій ухвалі строк, його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.П. Прінь
Судове рішення № 88647828, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1903/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: