
Справа № 310/1903/20
2-а/310/47/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Є.Ю. про надання додаткового строку для виконання ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.03.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Запорізької митниці ДФС у справі про порушення митних правил від 26.11.2019р. № 0145/11200/19.
Ухвалою суду від 20.03.2020 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення виявлених судом недоліків.
07.04.2020 року представником позивача - адвокатом Озюменко Є.Ю. подана заява про надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 20.03.2020 року. В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 було повернуто до Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0145/11200/19 від 26.11.2019 (310/1664/20, провадження 2-а/310/40/20), в якій знаходиться оригінал квитанції. Ухвала суду позивачу не видана, що унеможливлює виконання ухвали суду від 20.03.2020р.
Відповідно до ч.2, ч. 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, який був встановлений ухвалою суду від 20.03.2020 року, ще на п`ять днів, з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.121 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.03.2020 року, на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду від 20.03.2020 року у встановлений у цій ухвалі строк, його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.П. Прінь
The court decision No. 88647828, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/1903/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: