Ухвала суду № 88646950, 07.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9340/19

1-кп/308/73/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Іванова А.П.,

при секретарі Боти О.І.,

за участю прокурора Піпаша І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднане кримінальне провадження

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030003926 від 08.12.2019;

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030001953 від 24.06.2019,

встановив :

В провадженні суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи 308/9340/19.

01.11.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030003301 від 15.10.2019. За протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 01.11.2019 головуючим суддею обрано Іванова А.П. Причиною проведення неавтоматичного розподілу є встановлений порядок ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення питання для об`єднання, оскільки в судді Іванова А.П. знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно цієї особи.

У судовому засіданні учасники судового провадження просили об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

постановив:

Об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030003926 від 08.12.2019 та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030001953 від 24.06.2019 (єдиний унікальний номер справи 308/9340/19) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадження №1-кп/308/1069/19 (єдиний унікальний номер справи 308/12534/19), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030003301 від 15.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 308/9340/19.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов