
Справа № 308/9340/19
1-кп/308/73/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Іванова А.П.,
при секретарі Боти О.І.,
за участю прокурора Піпаша І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднане кримінальне провадження
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030003926 від 08.12.2019;
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030001953 від 24.06.2019,
встановив :
В провадженні суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи 308/9340/19.
01.11.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030003301 від 15.10.2019. За протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 01.11.2019 головуючим суддею обрано Іванова А.П. Причиною проведення неавтоматичного розподілу є встановлений порядок ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення питання для об`єднання, оскільки в судді Іванова А.П. знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно цієї особи.
У судовому засіданні учасники судового провадження просили об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд
постановив:
Об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030003926 від 08.12.2019 та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030001953 від 24.06.2019 (єдиний унікальний номер справи 308/9340/19) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадження №1-кп/308/1069/19 (єдиний унікальний номер справи 308/12534/19), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030003301 від 15.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 308/9340/19.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 88646950, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/9340/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: