"07" червня 2006 р.
Справа № 2/65.
За позовом Дочірнього підприємства "Торговий Дім
"Роси Буковини"
до
Приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення боргу, пені, штрафу та відсотків - 3137,99грн.
Суддя Скрипничук
Iван Васильович
Представники:
позивача - Калинюк Т.І. - бухгалтер
відповідача
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство “Торговий Дім
“Роси Буковини” м.Чрнівці звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) про стягнення 3137грн. 99 коп., у т.ч. 1032грн.
21коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за поставлений товар
згідно договору № 70 від 01.04.2005р. та накладної №10107 від 8.07.2005р.,
129грн. 08коп. пені, 20грн. 38коп. відсотків, 1397грн. 37коп. штрафу за
несвоєчасне повернення тари та 558грн. 95 коп. заборгованості по сплаті
простроченої тари.
Відповідач вимоги позивача не
визнає, посилаючись на те, що розрахунки за поставлений від позивача товар та
повернення тари виконувались через водія. Оплата та повернення тари
виконувались регулярно по кожній поставці окремо.
При неможливості оплати товар не
поставлявся, акти звірок не складались.
У засіданні суду оголошено перерву
до 07.06.2006р.
Дослідивши матеріали справи,
оцінивши подані докази, суд встановив.
Між дочірнім підприємством
“Торговий Дім “Роси Буковини” АДРЕСА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 70 поставки товару від
01.04.2005р.
Відповідно до п. 4.2 договору
покупець (у даному випадку відповідач) оплачує товар 100 процентів його
вартості до моменту поставки.
Предметом постачання є
безалкогольні напої та інший товар в асортименті відповідно до
товарно-транспортних накладних, що підписуються сторонами і завіряються
печаткою та є невід'ємною частиною вище названого договору.
Згідно п. 5.3 договору постачання
повернення тари або сплати її вартості у строк більше 15 днів покупець
(відповідач) сплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 300 процентів від
вартості неповернутої тари.
По товарно-транспортній накладній №
10107 від 8 липня 2005 року відповідач отримав від позивача через водія ОСОБА_2
(номер автомобіля НОМЕР_2) товар на суму 969грн. 96коп. Факт прийняття товару
підтверджується підписом покупця (відповідача) у товарно-транспортній накладній. Одночасно, відповідач не
підтвердив і не подав жодних безперечних доказів про проведені розрахунки за
отриманий товар у сумі 969грн. 96коп. згідно товарно-транспортної накладної №
10107 від 8 липня 2005 року.
Також відповідно до акту звірки
взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем останній зобов'язаний
сплатити штраф у розмірі 653грн. 37 коп. за несвоєчасне повернення тари з
розрахунку ( 217,97 : 100 х 300 = 653,37).
Таким чином, позов підлягає
задоволенню частково з урахуванням вище названих обставин.
З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( ідент. код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства
“Торговий Дім “Роси Буковини” АДРЕСА_1 (код 32514893) борг у сумі 969грн.
96коп., штраф 653грн. 37коп., 102 грн. державного мита, 118 грн. інформаційних
послуг.
3. У решті частини позовних вимог
відмовити.
Суддя І.В. Скрипничук.
Часті запитання
Який тип судового документу № 8864 ?
Документ № 8864 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 8864 ?
Дата ухвалення - 07.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 8864 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 8864 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 8864, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 8864, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 8864 відноситься до справи № 2/65
Це рішення відноситься до справи № 2/65. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
