Вирок № 8861456, 19.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-150/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка А.С., за участі секретаря Помазан С.С., прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г., захисника підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в приватному будинку садової ділянки АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 16.09.2008 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись на подвір'ї приватного будинку садової ділянки АДРЕСА_1 - незаконно зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 177 гр. - громадянину «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупівлю вказаного наркотичного засобу, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 на початку вересня 2008 року у невстановлений слідством час, знаходячись в м. Ірпінь, Київської області у невстановленому слідством місці зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої, шляхом купівлі, незаконно придбав наркотичний засіб - ацетильований опій.

Після цього ОСОБА_2, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб громадським транспортом перевіз його по місцю свого проживання - в приватний будинок садової ділянки АДРЕСА_1, де залишив на зберігання з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди.

Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_2 16.09.2008 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись на подвір'ї приватного будинку садової ділянки АДРЕСА_1, зустрівся з «ОСОБА_3.»., який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і, з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 200 грн., незаконно збув останньому наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці, одноразового використання, місткістю 5 мл.

Приблизно о 21 годині 40 хвилин 16.09.2008 року в службовому кабінеті №34 територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованому по бул. Кольцова, 22А в м. Києві, у «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу, працівники міліції вилучили ін'єкційний шприц, одноразового використання, місткістю 5 мл., у якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 4, 019 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2052х від 3.11.2008 p., подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 4, 019 гр., яка знаходиться в пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл., вилученому у «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу у ОСОБА_2, є ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0, 177 гр.

У відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця №1, список №1)», затвердженого постановою KM №770 від 06.05.2000 р., ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_2, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, 29.09.2008 p., приблизно о 19 годині, знаходячись біля будинку №20 по вул. Стеценка в м. Києві, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 16 гр.

Так, ОСОБА_2 29.09.2008 року приблизно о 17 годині, з метою придбання наркотичного засобу прибув в м. Ірпінь Київської області, де на території залізничного вокзалу зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої, шляхом покупки, за 30 грн. незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в латексному презервативі.

Після цього, ОСОБА_2, зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб, маршрутним таксі перевіз його до м. Києва.

Коли ОСОБА_2, приблизно о 19 годині 29.09.2008 року знаходився біля будинку №20 по вул. Стеценка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього латексний презерватив з рідиною коричневого кольору, масою 4, 41 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №12138х від 7.11.2008 p., подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 4, 41 гр., яка знаходиться в латексному презервативі, вилученому у ОСОБА_2, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 16 гр.

У відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України ( таблиця 1, список №1 )», затвердженого постановою KM №770 від 06.05.2000 p., ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_2, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, 1.10.2008 року, приблизно о 22 годині, знаходячись на подвір'ї приватного будинку садової ділянки АДРЕСА_1 повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 130 гр. «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупівлю вказаного наркотичного засобу, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 у невстановлений слідством час, знаходячись в м. Ірпінь Київської області, у невстановленому слідством місці зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі незаконно придбав наркотичний засіб - ацетильований опій.

Після цього ОСОБА_2, зберігаючи його при собі, громадським транспортом перевіз по місцю свого проживання - в приватний будинок АДРЕСА_1 де залишив на зберігання, з метою подальшого збуту і отримання матеріальної вигоди.

Продовжуючи далі свої злочинні дії ОСОБА_2 1.10.2008 року, приблизно о 22 годині, знаходячись на подвір'ї приватного будинку садової ділянки АДРЕСА_1 зустрівся з «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і, з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 150 грн., повторно незаконно збув останньому наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл.

Приблизно о 22 годині 30 хвилин 1.10.2008 року у службовому кабінеті №34 територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованому по бул. Кольцова, 22А в м. Києві у «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу працівники міліції вилучили ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 2, 99 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2052х від 3.11.2008 p., подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2, 99 гр., яка знаходиться в пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл., вилучена у «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу у ОСОБА_2, є ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0, 130 гр.

У відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України ( таблиця №1, список №1 )» затвердженого постановою KM №770 від 06.05.2000 р. ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Крім цього, ОСОБА_2, 2.10.2008 p., приблизно о 9 годині, по місцю свого проживання, у приватному будинку садової ділянки АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0, 848 гр.

Так, ОСОБА_2, у невстановлений слідством час, знаходячись в м. Ірпінь, Київської області, у невстановленому слідством місці зустрівся з невстаної слідством особою, у якої шляхом купівлі незаконно придбав наркотичний засіб , який знаходився у двох ін'єкційних медичних шприцах одноразового використання, місткістю по 10 мл. кожний.

Після цього, ОСОБА_2, зберігаючи при собі ін'єкційні медичні шприци з наркотичним засобом, громадським транспортом перевіз по місцю свого проживання -в приватний будинок АДРЕСА_1 та залишив у своїй кімнаті на зберігання з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди.

Приблизно о 9 годині 2.10.2008 року, при проведенні обшуку по зазначеному місцю проживання ОСОБА_2, працівники міліції виявили та вилучили два ін'єкційних пластмасових шприца, одноразового використання, місткістю по 10 мл. кожний з рідиною коричневого кольору, масою, відповідно, 9, 59 гр. та 9, 68 гр., пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл., з ватним тампоном та нашаруванням речовини сіро-жовтого кольору, скляну стопку з нашаруванням речовини світло-сірого кольору, чашку з нашаруванням речовини жовто-коричневого кольору, три ложки з металу сірого кольору з нашаруванням речовини сіро-коричневого кольору на одній із них, а також гроші в сумі 80 грн., купюрами - три по 20 грн. та дві - по 10 грн., які були використані «ОСОБА_3» при проведенні 1.10.2008 року другої оперативної закупки у ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

Згідно висновку хімічної експертизи №2052х від 3.11.2008 року вилучені по місцю проживання ОСОБА_2 2.10.2008 року і подані на дослідження рідини коричневого кольору, масою, відповідно, 9, 59 гр. та 9, 68 гр., які знаходяться в двох ін'єкційних шприцах одноразового використання, місткістю по 10 мл. кожний, містять в собі ацетильований опій, загальною масою, в перерахунку речовину, 0, 848 гр.

У відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України ( таблиця 1, список №1 )», затвердженого постановою KM №770 06.05.2000 p., ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Надані на дослідження рідини, вилучені у «ОСОБА_3», який проводив оперативні закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 та вилучені 2.10.2008 року по місцю проживання ОСОБА_2, однакові між собою в межах властивостей, з урахуванням похибки використаних методів дослідження за своїми фізико-хімічними властивостями.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто своїми умисними діями скоїв злочини, передбачені ст. 307 ч.2 КІК України та, окрім цього, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 пред'явлене обвинувачення визнав повністю і підтвердив, що він дійсно по місцю мешкання - в будинку АДРЕСА_1 зберігав привезений ацетильований опій, який придбавав в м. Ірпінь Київської області з метою збуту та продав наркотичний засіб «ОСОБА_3» 16.09.2008 року та 1.10.2008 p., отримавши за це 200 грн. та 150 грн., відповідно, а частина була вилучена 2.10.2008 р.

Окрім цього, 29.09.2008 р. там же придбав наркотичний засіб за 30 грн., який зберігав і перевіз до м. Києва без мети збуту, де по вул. Стеценка, 20 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили придбане.

Вагу зазначених наркотичних засобів та висновки експертиз не оспорює.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому діянь, окрім цього, повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, час, місце та обставини діяння підсудного підтверджуються також постановою про оперативну закупівлю наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ( а.с. 14, 28 т. 1 ), актами огляду покупця ( а.с. 14, 29 т. 1 ), додатками до них ( а.с. 16, 30-32 т. 1 ), протоколами оперативної закупівлі ( а.с. 17-18, -33-34 т. 1 ), огляду та вилучення ( а.с. 138 т. 1 ), висновками хімічної експертизи №2052х від 3.11.2008 р. та №2138х від 7 листопада 2008 р. ( а.с. 237-238 т. 1 ), згідно яких ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби, та, окрім цього, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Пояснення підсудного та зміст названих доказів по справі, не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони послідовні, непротиречиві між собою.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про обґрунтованість пред'явленого підсудному обвинувачення, встановленого судом та правильності кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, оскільки він своїми умисними діями, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби та, окрім цього, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Однак, із пред'явленого підсудному обвинувачення, суд вважає за необхідне виключити одну статтю 307 ч. 2 КК України, оскільки скоєне ОСОБА_2 повністю охоплюється іншою, що залишається.

При обранні міри покарання підсудному судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особистість та характеристику, та обставина, що він не був офіційно зайнятий суспільно-корисною працею, склад сім'ї, стан здоров'я як самого підсудного так і членів сім'ї, ту обставину, що матеріальної шкоди будь-кому не заподіяно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, суд визнає його допомогу в ході досудового та судового слідства, встановленні істини по справі, каяття, а обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети, з врахуванням викладених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого діяння та з урахуванням особи винного, стану здоров'я і характеру його захворювання, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України нижче від найнижчої межі на підставі ст. 69 КК України, а саме: 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна, а за ст. 309 ч. 2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Остаточну міру покарання, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити у виді позбавлення волі строком З роки з конфіскацією всього індивідуального майна засудженого.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню нових злочинів.

Рідину коричневого кольору - ацетильований опій, вагою, 0, 168 гр., 0, 120 гр., 0, 419 гр., 0, 394 гр., чашку, рюмку, три ложки з нашаруваннями, які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ MB С України в м. Києві та ацетильований опій, вагою 0, 16 гр., який знаходиться в камері схову Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на думку суду, необхідно знищити, грошові кошти, використані при оперативній закупівлі - передати в доход держави та стягнути з підсудного витрати на проведення хімічних експертиз в розмірі 1 926, 56 грн.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі, строком 3 роки з конфіскацією всього індивідуального майна засудженого;

за ст. 309 ч. 2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Остаточну міру покарання, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі строком 3 ( три ) роки з конфіскацією всього індивідуального майна засудженого.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДДВП в м. Києві та Київській області.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 15 жовтня 2008 року і в строк відбуття покарання зарахувати період його знаходження в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 2 по 14 жовтня 2008 p., включно.

Речові докази по справі - ацетильований опій, вагою, 0, 168 гр., 0, 120 гр., 0, 419 гр., 0, 394 гр., чашку, рюмку, три ложки з нашаруваннями, які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та ацетильований опій, вагою 0, 16 гр., який знаходиться в камері схову Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити, а грошові кошти в розмірі 80 грн., використані при оперативній закупівлі - передати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого в приватному будинку садової ділянки АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, установа банку - УДК у Київській області, МФО 821018, за проведення хімічної експертизи 1 926, 56 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.