Вирок № 8861467, 28.01.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-902/08

Справа № 1-136/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Устименко О.І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, гр. України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого 29 листопада 2001 року Печерським районним судом міста Києва за ч.1 ст.308, ч.2 ст.309, 70, 75 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком два роки, вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2002 року за ч.2 ст.309 KK України із застосуванням ст.71 KK України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, 27 червня 2006 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 3 вересня 2008 року, приблизно в 19 год. 30 хв., знаходячись біля буд. №17 по вул. Павленка в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 835 гр-

При цьому, ОСОБА_2 3 вересня 2008 року, приблизно в 19 год., знаходився біля буд.№17 по вул. Павленка в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 600 грн., повторно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 20 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц місткістю 20 мл. з незаконно придбаним наркотичним засобом і зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_2 вирішив їхати до місця свого мешкання в АДРЕСА_1.

Коли, ОСОБА_2 3 вересня 2008 року, приблизно в 19 год. 30 хв., ще продовжував знаходитись біля буд. № 17, вул. Павленка в м. Києві то побачивши, що до нього наближаються працівники міліції, намагаючись позбутись придбаного наркотичного засобу, медичний шприц місткістю 20 мл. з наркотичним засобом викинув. Однак це було помічено працівниками міліції які затримали ОСОБА_2 та в подальшому виявили та вилучили у нього медичний шприц місткістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 18, 10 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1871х від 18. 09.2008 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_2 рідина коричневого кольору, масою 18, 10 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 20 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 835 гр. який згідно

«Списку №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і пояснив, що 3 вересня 2008 року, приблизно в 19 год. 30 хв., знаходячись біля буд. №17, по вул. Павленка в м. Києві, він придбав наркотичний засіб у незнайомої йому особи і зберігав при собі для власних потреб та був затриманий працівниками міліції.

Наркотичні засоби вживав через поганий стан свого здоров'я. В останній час, близько 2 місяців він перестав вживати наркотичні засоби, проходить курс лікування та розкаюється у виненому злочині.

Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою „незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, має непогашену судимість, обставини, які пом'якшують покарання, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, є інвалідом 2 групи, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 20 мл. в паперовому згортку на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на р/р 35221100105031, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 963 (дев'ятсот шістдесят три ) грн. 28 коп. „за проведення хімічної експертизи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.