Вирок № 8861330, 25.09.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дело№1-493\2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2008 года Харцызский городской суд в составе председательствующей:

судьи Рокитной Е.Б. при секретаре Должиковой Я.Ю. с участием прокурора Кучер А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. п. Ярега г. Ухты Республики Коми РФ, гражданин Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

1. 1. 1978 года Советским н\с г. Макеевки по ст. 206 ч.2 УК УССР (под ред. 1960 года) к 2 г л\с, освобожден 04.04.1980 году по отбытию срока наказания.

2. 2. 11.05.1983 году Советским н\с г. Макеевки по ст. 117 ч.1 УК Украины (под ред. 1960 года) к 5 годам л\с, освобожден 25.05.1988 г. по отбытию срока наказания.

3. 3. 11.10.1990 года н\с. г. Енакиево Донецкой области по ст. 215-3 ч.1, 142 ч.2 УССР (под ред. 1960 годаО к 8 годам л\с, определением Донецкого областного суда ст. 142 ч.2 УК УССР переквалифицирована на ст. ст. 215 - ч.3, 215-3 ч.1, 42 УК УССР, назначено наказание в виде 6 лет л\с, освобожден 08.06.1996 года по отбытию срока наказания.

4. 4. 03.06.1999 года Советским р\с г. Макеевки по ст. 86 ч.3, 142 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 года) к 7 годам 6 месяцам л\с, постановлением Калининского р\с г. Горловки ст. 186 ч.2 УК Украины переквалифицирована на ст. 187 ч.2 УК Украины от 05.04.2001 года к 7 годам 6 мес. л\с, освобожден 01.08.2006 по отбытию срока наказания.

5. 5. 13.09.2007 года Лозовским горрайсудом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года л\с.

- по ст. ст. 15 ч.2, 307 ч.2. УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах : так он 31 июля 2008 года, примерно в 10 часов, находясь у водонапорной башни, расположенной в районе ж.д. вокзала ст. Харцызск Донецкой ж.д., по ул. Вокзальной г.Харцызска Донецкой области, повторно незаконно приобрел, путем присвоения найденного, в качестве наркотического средства высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в газетном свертке, который поместил в правый карман одетых на нем брюк, где и хранил в дальнейшем с целью сбыта.

В этот же день, 31 июля 2008 года, примерно в 13 часов, он повторно с незаконно приобретенным и хранящимся при нем, измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, находящемся в газетном свертке, находясь на перроне ж.д. вокзала ст. Харцызск Донецкой ж.д., совершил покушение на сбыт незаконно приобретенного и хранящегося при нем наркотического средства, предложив ОСОБА_2 купить у него высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета в качестве наркотического средства, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим

от его воли, так как гр. ОСОБА_2 отказался купить у него в качестве наркотического средства высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета.

В этот же день, 31 июля 2008 года, в 13 часов 15 минут, он, находясь, в помещении ж.д. вокзала ст. Харцызск Донецкой ж.д. расположенного в административных границах города Харцызска Донецкой области, по письменному заявлению гр. ОСОБА_3, выявлен работниками милиции ЛО на станции Иловайск и доставлен в помещение ЛПМ на ст. Харцызска, где у него во время личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане одетых на нем брюк, обнаружено и изъято высушенное, мелко - измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в газетном свертке, которое он повторно незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Согласно заключения эксперта № 220 от 18.08.2008 года, вещество, изъятое 31.07.2008 года у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 12.99 г ( изначальная масса вещества равна 13.06 г).

Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что 30.07.2008 года, примерно в 22 часа он пришел на ж.д. вокзал ст. Харцызска, чтобы переночевать, так как определенного места жительства он не имеет. Зайдя в помещение ж.д. вокзала ст. Харцызска он присел на лавочку, однако заснуть не смог, после чего решил пойти переночевать в лесополосе, расположенной рядом с водонапорной башней. На следующий день, 31.07.2008 года, проснувшись примерно в 10 часов утра, он решил пойти купить себе пива. Купив пива, он пошел обратно к башне. Сидя на месте где он спал, он обратил внимание на лежащий рядок аккуратно свернутый газетный сверток. Подняв и развернув данный сверток, он увидел, что в нем находиться измельченное зеленое вещество растительного происхождения. Он понял, что это наркотическое средство - конопля, и решил оставить себе данный сверток с коноплей, чтобы продать ее кому - нибудь, так как денег у него не было, чтобы купить продуктов питания. Данный газетный сверток с находящейся в нем коноплей он поместил в карман, и решил пойти на ж.д. вокзал ст. Харцызск, чтобы там про дать ее кому - нибудь. Прийдя на ж.д. вокзал ст. Харцызск, примерно в 13 часов, он обратил внимание на мужчину, который сам, отдельно, стоял в стороне. Подойдя к данному мужчине, он начал заводить разговор, после чего предложил купить у него конопли. Данный мужчина оказался покупать коноплю, после чего он решил пойти в помещение ж.д. вокзала. Зайдя в помещение ж.д. вокзала он присел на лавочку и сидел, обращая внимание на людей. Через некоторое время к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции, предъявив свои служебные удостоверения, и предложиле ему пройти с ними в служебное помещение ЛПМ на ст. Харцызск, на что он ответил согласием. По пути в ЛПМ работниками милиции предложили пройти еще двум мужчинам, чтобы присутствовать в качестве понятых, в ходе личного осмотра было обнаружено, в правом кармане одетых на нем брюк газетный сверток с находящейся в нем коноплей.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Виновность подсудимого установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, то есть повторное незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта наркотических средств, совершив оконченное покушение на его сбыт.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести предъявленного обвинения, личность подсудимого, который ранее судим, без определенного места жительства.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает, чисто сердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающим по делу обстоятельством является рецидив преступления. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 , УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимому исчислять с 02 августа 2008 года.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 115, 08 грн на р.с. 35227002000476, банк УДК в Киевской области, МФО 821018, КОД ЕДРПОУ 25576445 в НИЭКЦ при УМВД на транспорте.

Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, массой 8, 51 г. ( первоначальный вес- 8, 81 г)-л.д.53, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств при ЛО на ст. Иловайск - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному с момента вручения копии приговора.