Ухвала суду № 88583548, 03.04.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/88/20

Провадження №1-кс/377/46/20

03 квітня 2020 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Прядко Н.М.,

прокурора Младаневич З.О.,

захисника Качан С.М.,

підозрюваного в режимі відеоконференції ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області по кримінальному провадженню, внесеному 08 січня 2020 року до ЄРДР за № 12020110270000006, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича Київської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10 травня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, -

- підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 190 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

01 квітня 2020 року до суду було подано клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Янченко А.П., погоджене з прокурором у кримінальному провадженні, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 190 КК України, в межах продовженого строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110270000006 від 08 січня 2020 року, тобто до 14 травня 2020 року включно, з утриманням його в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Під час розгляду клопотання в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив про застосування до нього фізичного насильства співкамерниками в Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор».

Так, підозрюваний в судовому засіданні зазначив, що після поміщення його в одну з камер Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», його співкамерники почали застосовувати фізичне насильство по відношенню до нього, в результаті чого в нього наявні порізи на руках, а також були наявні синці і гематоми на обличчі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

За змістом частин 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Враховуючи, що під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , останнім було повідомлено про застосування до нього фізичного насильства співкамерниками в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», з метою захисту його прав, та відповідно до положень ст. ст. 206 КПК України, вважаю за необхідне доручити Чернігівському ВП ГУ НП в Чернігівській області провести перевірку фактів, зазначених підозрюваним ОСОБА_1 та забезпечити проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 з метою визначення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, їх локалізації та механізму спричинення, давності виникнення, а також зобов`язати Державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Чернігівському ВП ГУ НП в Чернігівській області провести перевірку фактів, зазначених підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», та забезпечити проведення судово-медичного обстеження підозрюваного з метою визначення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, їх локалізації та механізму спричинення, давності виникнення.

Зобов`язати Державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до виконання Чернігівському ВП ГУ НП в Чернігівській області та повідомити слідчого суддю про результати виконання ухвали до 25 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити до виконання Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» в частині вжиття необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_1 та повідомити слідчого суддю про результати виконання ухвали до 10 квітня 2020 року.

Копію ухвали довідома направити підозрюваному ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент її ухвалення.

Слідчий суддя Н. Ф. Теремецька