Ухвала суду № 88582368, 30.03.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
334/7142/19
Номер документу
88582368
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 30.03.2020

Справа № 334/7142/19

Провадження № 1-кс/334/671/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю слідчого Мушина С.В.,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12019080050003486 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року, приблизно о 16-53 годині, невстановлені особи, знаходячись на перехресті вул. Ленської та вул. Санаторної, із автомобіля «Seat Leon», д.р.н. НОМЕР_1 , шляхом розбиття пасажирського скла, викрали сумку, в якій знаходився iPad Pro 9.7 та грошові кошти в сумі 30 000,00 доларів США, що належать ОСОБА_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду в сумі 757 820,00 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він є приватним підприємцем, 04.10.2019 він знаходячись у відділенні «Приватбанку», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 58 отримав грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, які поклав до своєї сумки після чого на своєму автомобілі Seat Leon», д.р.н. НОМЕР_1 поїхав до магазину «Вина миру», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, 9, де купив необхідний його товар, після чого поїхав у власних справах. Коли він зупинився на перехресті вул. Ленської та вул. Санаторної в м. Запоріжжі він почув, що позаду нього розбилося скло, коли він повернув голову то побачив, що невідомий чоловік, зовнішність не бачив, одягнутий у чорний одяг, на голові кепка чорного кольору, розбив ліве заднє скло на його автомобілі та відкрито викрав з заднього сидіння сумку з грошима, після чого підбіг до автомобіля «Вольво», яка знаходилася позаду потерпілого та зник на вказаному автомобілі у невідомому напрямку.

Крім того, встановлено, що злочинці пересуваються на автомобілі «Volvo» в кузові універсал (старого зразку), на номерних знаках « НОМЕР_2 ».

Згідно відповіді УІАП ГУНП в Запорізькій області державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » при перетині державного кордону України на в`їзд 02.02.2017 був закріплений до автомобіля «AUDI».

Згідно рапорту заступника командира батальйону № 1 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_2 встановлено, що близько 22-05 годин 25.03.2020 на перехресті вул. Каширське шосе та вул. Заозерної в м. Запоріжжі було помічено автомобіль «Volvo» на Польській реєстрації НОМЕР_3 . При поверхневій перевірці вказаного автомобіля в автомобілі були виявлені номерні знаки « НОМЕР_4 » з авто ВАЗ 2103, які заявлені у розшук, також в автомобілі були виявлені пара рукавиць, кепка «Adidas», та шарф в формі кола.

На момент перевірки в автомобілі знаходилися: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

25.03.2020 в ході проведення ОМП, а саме автомобіля «VOLVO V40» в кузові сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_3 », вході якого було виявлено та вилучено: 2 (два) номерних знаки « НОМЕР_4 », пара рукавиць, «Adidas», та шарф в формі кола. Також в ході ОМП був вилучений автомобіль та ключі від нього.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно бази даних «АРМОР» ОСОБА_4 є особою, на яку вказав свідок, тобто причетний до вчинення крадіжок з автомобілів, на ОСОБА_5 , 05.02.2020 складений адміністративний протокол за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того встановлено, що 25.03.2020 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в період ночі з 24.03.2020 року на 25.03.2020 року, невідомі викрали два державні номерні знаки « НОМЕР_4 » з автомобіля «ВАЗ 2103», який був припаркований біля 7 під`їзду по вул. Професора Толока в м. Запоріжжі.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «VOLVO V40» в кузові сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_3 », ключів від нього, 2 (два) номерних знаків « НОМЕР_4 », пари рукавиць, «Adidas» та шарфу в формі кола, які були вилучені 25.03.2020 в ході проведення огляду місця події біля перехрестя вул. Каширське шосе та вул. Заозерної в м. Запоріжжі.

Зазначені об`єкти можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, на теперішній час вони зберігається стороною кримінального провадження у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, згідно із ч.2 ст. 100 КПК України.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Судом було встановлено, що 05.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.5 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №12019080050003486).

25.03.2020 в ході проведення ОМП, а саме автомобіля «VOLVO V40» в кузові сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_3 », вході якого було виявлено та вилучено: 2 (два) номерних знаки « НОМЕР_4 », пара рукавиць, «Adidas», та шарф в формі кола. Також в ході ОМП був вилучений автомобіль та ключі від нього.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля «VOLVO V40» в кузові сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_3 », ключів від нього, 2 (два) номерних знаків « НОМЕР_4 », пари рукавиць, «Adidas» та шарфу в формі кола, які були вилучені 25.03.2020 в ході проведення огляду місця події біля перехрестя вул. Каширське шосе та вул. Заозерної в м. Запоріжжі та які містить на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення речового доказу, з метою подальшого проведення необхідних експертиз.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «VOLVO V40» в кузові сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_3 », ключі від нього, 2 (два) номерних знаки « НОМЕР_4 », пари рукавиць, «Adidas» та шарфу в формі кола, які були вилучені 25.03.2020 в ході проведення огляду місця події біля перехрестя вул. Каширське шосе та вул. Заозерної в м. Запоріжжі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88582368 ?

Документ № 88582368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88582368 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88582368 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88582368, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 88582368, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88582368 відноситься до справи № 334/7142/19

Це рішення відноситься до справи № 334/7142/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88582365
Наступний документ : 88582372