
Дата документу 31.03.2020
Справа № 334/1588/20
Провадження № 2-н/334/98/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 року по 29.02.2019 року у розмірі 6441,66 грн., а також інфляційних витрат у розмірі 304,20 грн. та 3% річних у розмірі 153,39 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст. ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» (код ЄДРПОУ 41688208, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 року по 29.02.2020 року у розмірі 6441,66 грн. (шість тисяч чотириста сорок одна гривня 66 коп.), а також інфляційні витрати у розмірі 307, 20 грн. (триста сім гривень 20 коп.) та 3% річних у розмірі 153,39 грн. (сто п`ятдесят три гривні 39 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія«Позитив» (код ЄДРПОУ 41688208, НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 210, 20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя : Добрєв М.В.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред`явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Суддя: Добрєв М.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки __________
___________
___________
___________
___________
_______________
Судове рішення № 88582372, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1588/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: