
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
03 квітня 2020 року № 926/734/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
до гр. ОСОБА_1 , м. Чернігів
про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 165 454,04 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до гр. ОСОБА_1 , м. Чернігів про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03 листопада 2011 року в розмірі 165 454,04 грн, у тому числі 38 738,81 грн – боргу за кредитом, 112 178,54 грн – процентів за користування кредитом та 14 536,69 грн – комісії за користування кредитом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 вказану позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» передано до провадження судді Желіка Б.Є.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовні вимоги Банком пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 , яка станом на день подання позову втратила статус підприємця.
При цьому, із наданої позивачем копії паспорту відповідача слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована проживанням за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса місця проживання відповідача зазначена АТ КБ «ПриватБанк» у позові та саме на цю адресу позивачем надсилалась копія позовної заяви з додатками. Докази проживання ОСОБА_1 за іншою адресою матеріали позовної заяви не містять.
У зв`язку з наведеним суд зазначає, що територіальна юрисдикція (підсудність) щодо вирішення справ в порядку господарського судочинства регулюється статтями 27-30 Господарського процесуального кодексу України, з яких статті 29 і 30 встановлюють підсудність справ за вибором позивача (ст. 29) та виключну підсудність справ (ст. 30).
За змістом зазначених статей вирішення справ у спорах про стягнення грошових коштів під їх дію не підпадають.
У загальному порядку та згідно із приписами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування (частина третя статті 27 ГПК України).
Таким чином, з огляду на викладені вище приписи статей 27-30 Господарського процесуального кодексу України, позов АТ КБ «ПриватБанк» до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 165 454,04 грн за своєю територіальною підсудністю підлягає розгляду господарським судом за зареєстрованим місцем проживанням відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини першої, частини третьої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відтак суд вирішив передати матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 27, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ до гр. ОСОБА_1 , м. Чернігів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 165 454,04 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 квітня 2020 року.
Суддя Б.Є. Желік
Судове рішення № 88572017, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/734/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: