Ухвала суду № 88572262, 03.04.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

03 квітня 2020 року Справа № 926/2207/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши матеріали справи № 926/2207/18

за позовом Акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці,

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 1514025,07 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 1514025,07 грн., визначеної рішенням комісії АТ “Чернівціобленерго” по розгляду Акту ПКЕЕ № 120783 від 04 травня 2018 року, оформленим протоколом засідання комісії № 223 від 23.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.01.2019 за участю представників сторін, сторонам встановлено строки для подання додаткових доказів, відзиву на позов і відповіді на відзив.

Ухвалою від 08.01.2019 підготовче засідання відкладено на 22.01.2019, сторонам продовжено строки для подання відзиву і відповіді на відзив.

17.01.2019 відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 22.01.2019 підготовче засідання відкладено на 14.02.2019 за участю представників сторін, позивачу встановлено строк до 14.02.2019 для подання відповіді на відзив та додаткових документів і письмових пояснень, відповідача зобов`язано надіслати позивачеві копію протоколу обшуку від 01.09.2016 р. у межах кримінального провадження № 12016260000000126.

13.02.2019 позивач через канцелярію суду подав відповідь на відзив на позов, додаткові документи і письмові пояснення

Ухвалою від 14.02.2019 за клопотанням відповідача провадження у справі № 926/2207/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 926/295/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Чернівціобленерго” про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ “Чернівціобленерго”, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

Цією ж ухвалою зобов`язано позивача після набрання судовим рішенням у господарській справі № 926/295/19 законної сили подати це рішення до Господарського суду Чернівецької області для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 926/2207/18.

Упродовж періоду зупинення провадження у справі № 926/2207/18 від позивача не надходила інформація про стан провадження у справі № 926/295/19.

У порядку судового контролю суд надсилав відповідачеві ФОП Ткачуку Ю.М. запити від 16.08.2019 та від 23.12.2019 з проханням надати інформацію про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 926/2207/18 у зв`язку з її зупиненням до розгляду справи № 926/295/19, однак відповіді на запити суд не отримав.

Враховуючи тривалість періоду зупинення провадження у справі № 926/2207/18, відсутність реагування сторін на вимоги ухвали від 14.02.2019 та надіслані судом запити, суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи в порядку судового контролю за допомогою Автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду” самостійно з`ясував стан провадження у справі № 926/295/19 та встановив, що дана справа вирішена Господарським судом Чернівецької області по суті з винесенням рішення від 23 травня 2019 року про задоволення позову Фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2019 у справі № 926/295/19 залишено без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Чернівціобленерго” в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ АТ “Чернівціобленерго” без задоволення. Відомостей про касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 926/295/19 Автоматизована система “Діловодство спеціалізованого суду” не містить.

Супровідним листом Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 № 09-01/2354/19 матеріали справи № 926/295/19 повернуто до Господарського суду Чернівецької області.

Таким чином, рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2019 у справі № 926/295/19 набрало законної сили в установленому порядку.

Відтак, суд доходить висновку, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 926/2207/18, відпали, отже, провадження у справі належить поновити та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наступне.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” зі змінами установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів. На даний час термін карантину продовжено до 24 квітня 2020 року.

Враховуючи вказану постанову Кабінету Міністрів України, з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, але не виключно, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Враховуючи ситуацію, що склалася, на підставі наведених рекомендацій вищих судових органів, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та мінімізації усного розгляду справ суд доходить висновку про призначеного підготовчого засідання у справі та вирішення питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті без участі представників сторін.

При цьому, суд звертає увагу сторін на їх право надіслати до суду клопотання про відкладення розгляду справи на час після закінчення карантину у разі потреби особистої участі представників сторін у судовому засіданні.

Крім того, 02.04.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30 березня 2020 року № 540-IX.

Пунктом 11 цього Закону внесено зміни у Господарський процесуальний кодекс України, зокрема, в частині процесуальних строків, встановлених законом і судом.

Так, розділ X “Прикінцеві положення” ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту:

“4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне запропонувати сторонам письмово довести до суду свої процесуальні позиції щодо:

- можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті;

- предмету і підстав позову, наявності підстав для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду;

- розгляду справи по суті без участі представників за наявними в ній матеріалами;

- наявності інших, не відомих суду, підстав, які перешкоджають поновленню провадження у справі тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 230 234, п. 4 розділу X “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 926/2207/18 та призначити підготовче засідання на 10-00 год. 28 квітня 2020 року без участі представників сторін.

2. Запропонувати сторонам у строк до 28 квітня 2020 року письмово довести до суду свої процесуальні позиції щодо:

- можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті;

- предмету і підстав позову, наявності підстав для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду;

- розгляду справи по суті без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами;

- наявності інших, не відомих суду, підстав, які перешкоджають поновленню провадження у справі тощо.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук