Рішення № 88572008, 03.04.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
925/199/20
Номер документу
88572008
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/199/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом фізичної особи-підприємця Бровдій Інни Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю “Імпекстранс груп” про стягнення 170416 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – фізична особа-підприємець Бровдій Інна Василівна звернулася в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Імпекстранс груп” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору № 07112017/2L про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 року, 170416 грн. 19 коп. боргу, відшкодування судових витрат.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку з оплати наданих позивачем послуг з перевезення вантажу у міжнародному сполученні згідно з договором № 07112017/2L про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/199/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.03.2020 року.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили. Від представника позивача надійшло 19.03.2020 року засобами електронного зв`язку клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача (вх. № 4419/20, а.с. 41). Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін не заперечував, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання судом був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

07.11.2017 року відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю “ІМПЕКСТРАНС ГРУП”, як експедитор-1, та позивач - фізична особа-підприємець Бровдій Інна Василівна, як експедитор-2, уклали договір № 07112017/2L про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні (далі – Договір, а.с. 6-8), згідно з умовами п. 1.1., п. 1.2. якого, експедитор-1 замовляє, а експедитор-2 надає послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по організації таких перевезень. Експедитор-2 зобов`язується прийняти і доставити ввірений йому експедитором-1 вантаж до пункту призначення і передати його вантажоодержувачу, а експедитор-1 зобов`язується оплатити перевезення вантажу, відповідно до умов цього договору.

Сторони погодили усі істотні умови Договору, і зокрема, домовилися про таке:

п. 1.3. – експедитор-2 виступає від свого імені, а експедитор-1 виступає від свого імені, але за дорученням своїх контрагентів, з якими має договори про надання послуг з експедирування;

п. 1.4. – вартість перевезення, форма і схема оплати вказуються в заявці на перевезення, яка є невід`ємною частиною цього договору;

п. 2.1. – на підставі даного договору експедитор-1 замовляє, а експедитор-2 надає одну або декілька послуг:

2.1.1. – організовує перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та внутрішньому сполученні на підставі відповідних заявок;

2.1.2. – виконує розсилання товарно-транспортної документації, акти виконаних робіт, CMR;

2.1.3. – приймає участь в складанні актів у випадках, встановлених з діючим законодавством та вирішує з експедитором претензійні питання;

2.1.4. – за згодою сторін виконує домовлені доручення експедитора-1;

п. 2.2. – детальні умови по кожному замовленню обговорюються сторонами та зазначаються в заявці (додаток № 1 до цього договору, далі – заявка). Допускається отримання заявки по факсимільному зв`язку або електронною поштою, така заявка має юридичну силу;

п. 2.3. – міжнародні автомобільні перевезення вантажів виконуються відповідно до положень діючих Конвенцій про міжнародні перевезення, а також відповідно до вимог діючих на території України нормативних актів;

п. 3.1.4. – оплата послуг експедитора-2 виконується експедитором-1, лише за повного розрахунку замовником, як контрагентом, з експедитором-1 за надані послуги;

п. 3.2.14. – експедитор-2 зобов`язується доставити вантаж у відповідності з поданою заявкою в пункт призначення і здати вантажоодержувачу;

п. 4.3. – ціни на послуги узгоджуються сторонами в заявках і вказуються у рахунках-фактурах експедитора-2;

п. 4.5. – порядок та строк оплати обговорюються в разовій заявці, яка направляється експедитору-2 перед визначеним перевезенням (групою однотипних перевезень);

п. 4.7. – розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переказу коштів з рахунку експедитора-1 на рахунок експедитора-2, протягом 5-ти банківських днів після отримання рахунка-фактури експедитор-2, товарно-транспортної накладної (CMR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акту виконаних робіт, якщо в заявці не вказані інші умови оплати за кожне окреме перевезення;

п. 4.8. – якщо сторонами в замовленні на перевезення визначено вартість перевезення вантажу в іноземній валюті, то розрахунки здійснюються в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день розвантаження, якщо інше не вказано в заявці;

п. 4.9. – у разі затримки експедитором-1 оплати послуг експедитора-2, експедитор-2 зобов`язується уточнити чи відбувся розрахунок з експедитором-1 за надані послуги його контрагентом (замовником);

п. 9.1. - за фактом надання послуг сторони складають та підписують акт виконаних робіт;

п. 9.3. – договір, заявки, зміни та доповнення до договору, отримані за допомогою факсимільного зв`язку або електронною поштою, мають юридичну силу. Сторони зобов`язуються обмінятися оригінальними примірниками цих документів.

Відповідно до п. 9.8. Договору, договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом року. Якщо жодна із сторін за тридцять днів до закінчення строку дії договору не попередить іншу сторону про його припинення на майбутнє, то даний договір зберігає свою чинність для сторін кожного разу ще на один рік.

Договір підписаний обома сторонами, підписи посвідчені їхніми печатками.

Відповідач подав заявку № 2-2 від 31.01.2019 року на перевезення вантажу міжнародного сполучення (Додаток № 1 до Договору, а.с. 9), відповідно до якої: експедитор-2 – позивач, перевізник – ТОВ «Вікторія-Транс», маршрут руху – 18000, Черкаси, Україна – Рієка, Хорватія, дата і час завантаження: 05.02.2019 року, час уточнюється; назва вантажу: утеплювач на піддонах; адреса завантаження: 18000, Україна , м. Черкаси, вул. Різдвяна, 300; адреса розмитнення - 33170, Італія, Порденоне, BARATTO SPEDIZIONI S.R.L. VIA INTERPORTO CENTRO INGROSSO, 17; адреса розвантаження – 51000, Хорватія, Рієка – точна адреса буде повідомлена додатково; термін доставки вантажу: до 11.02.19 прибути на розмитнення; ставка за перевезення – 2150 євро по курсу НБУ на день завершення митного оформлення (розмитнення) вантажу/автомобіля; умови оплати: безготівковий розрахунок, протягом 10-14 банківських днів при отриманні оригіналів документів (заявка – 2шт., рахунок, акт – 2 шт., CMR оригінал – 2шт.) та за умови відсутності помилок у їх оформленні; додаткові умови: оригінали документів відправляти на адресу: 18006, м. Черкаси, а/с 1107.

Із міжнародної товарно-транспортної накладної № 611782 (а.с. 12), складеної 05.02.2019 року вбачається, що вантаж завантажено відправником – товариством з обмеженою відповідальністю Завод теплоізоляційних матеріалів «ТЕХНО» з України, Черкаси, одержувач - IMPER ITALIA S.R.L., ITALIA, перевізник – товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Транс», місце розвантаження вантажу – MAPPANO (TO), VIA ALESSANDRO VOLTA, S, ITALIA, вказівки відправника – BARATTO SPEDIZIONI S.R.L., вантаж одержано ADRIATECH d.o.o. 12.02.2019 року, що підтверджується підписом у графі «вантаж одержано». 09.02.2019 року пройдено митний контроль Закарпатської митниці ДФС, 09.02.2019 року пройдено митний контроль VAM-CUSTOMS і доставлено вантаж вантажоодержувачу.

Крім того, відповідач подав заявку № 2-5 від 22.02.2019 року на перевезення вантажу міжнародного сполучення (Додаток № 1 до Договору, а.с. 10), яка підписана позивачем, згідно якої: експедитор-2 – позивач, перевізник – ТОВ «Вікторія – Транс», маршрут руху – 18000, Черкаси, Україна – 10040, Leini, Italy, дата і час завантаження: 26.02.2019 року, час уточнюється; назва вантажу: утеплювач на піддонах; адреса завантаження: 18000, Україна, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 300; адреса розмитнення - 33170, Італія, Порденоне, BARATTO SPEDIZIONI S.R.L. VIA INTERPORTO CENTRO INGROSSO, 17; адреса розвантаження – FERCAM WAREHOUSE, Італія, 10040, Leini, Italy, VIA Fornacino 96; термін доставки вантажу: 06.03.19-07.03.19 р.; ставка за перевезення – 1950 євро по курсу НБУ на день завершення митного оформлення (розмитнення) вантажу/автомобіля; умови оплати: безготівковий розрахунок, протягом 10-14 банківських днів при отриманні оригіналів документів (заявка – 2шт., рахунок, акт – 2 шт., CMR оригінал – 2шт.) та за умови відсутності помилок у їх оформленні.

Із міжнародної товарно-транспортної накладної № 611474 (а.с. 13) вбачається, що вантаж завантажено відправником - товариством з обмеженою відповідальністю Завод теплоізоляційних матеріалів «ТЕХНО» з України, Черкаси, одержувач - IMPER ITALIA S.R.L., ITALIA, перевізник - товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Транс», місце розвантаження вантажу – FERCAM, VIA Fornacino, 96, 10040, Leini, (TORINO) ITALIA, вказівки відправника – BARATTO SPEDIZIONI S.R.L., вантаж одержано – FERCAM 01.03.2019 року, що підтверджується печаткою; 27.02.2019 року пройдено митний контроль Закарпатської митниці ДФС, 27.02.2019 року пройдено митний контроль CLO-DOUNE і доставлено вантаж вантажоодержувачу.

Крім того, відповідач подав заявку № 2-6 від 09.04.2019 року на перевезення вантажу міжнародного сполучення (Додаток № 1 до Договору, а.с. 11), яка підписана позивачем, згідно якої: експедитор-2 – позивач, перевізник – ТОВ «Вікторія – Транс», маршрут руху – М. Харків (Україна) – 35010, Lemena, (Італія), дата і час завантаження: 10.04.19 року, 09:00; назва вантажу: туби; адреса завантаження: м. Харків, вул. Георгіївська, 10; адреса розмитнення – Target S.R.L., 35127 Padova (PD) в PADANA SPEDIZIONI Corso Stati Uniti 1835127, Padova (PD); адреса розвантаження – Sipres SRL, 35010, Limena, Italy, VIA Del Santo 219; термін доставки вантажу: 16.04.19-17.04.19 р.; ставка за перевезення – 2000 євро по курсу НБУ на день завершення митного оформлення (розмитнення) вантажу/автомобіля; умови оплати: безготівковий розрахунок, протягом 10-14 банківських днів при отриманні оригіналів документів (заявка – 2шт., рахунок, акт – 2 шт., CMR оригінал – 2шт.) та за умови відсутності помилок у їх оформленні.

Із міжнародної товарно-транспортної накладної № 611430 (а.с. 14) вбачається, що вантаж завантажено відправником - товариством з обмеженою відповідальністю «Тубний завод» з України, Харків, одержувач - TARGET SRL, перевізник - товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Транс», місце розвантаження вантажу – VIA Del Santo 219, 35010, Limena (PD), Italy, вказівки відправника – контракт №29050 від 03.04.2019, PADANA SPEDIZIONI Corso Stati Uniti 1835127, Padova (PD), Italy, вантаж одержано – 15.04.2019 року, що підтверджується печаткою; 13.04.2019 року пройдено митний контроль Закарпатської митниці ДФС, 13.04.2019 року пройдено митний контроль VAM-CUSTOMS і доставлено вантаж вантажоодержувачу.

Отже, позивачем надано послуги з міжнародних та внутрішніх перевезень вантажу за заявками відповідача: № 2-2 від 31.01.2019 року, № 2-5 від 22.02.2019 року, № 2-6 від 09.04.2019 року про що свідчать оформлені міжнародні товарно-транспортні накладні: № 611782, № 611474, № 611430.

Позивачем виставлено рахунки на оплату транспортних послуг № 23 на суму 59931 грн. 22 коп., № 20 на суму 65 619 грн. 57 коп., № 39 суму 60485 грн. 40 коп. про, що вказано в гарантійному листі щодо оплати послуг № б/н від 10.09.2019 року відповідача, яким надано згоду на сплату вказаних коштів на рахунок позивача до 15.10.2019 року (а.с. 15).

Платіжними дорученнями № 1827 від 08.11.2019 року на суму 5619 грн. 57 коп. з призначенням платежу: «оплата транспортних послуг згідно рахунка № 20 від 12.02.2019 року, без ПДВ», платіжним дорученням № В881084295 від 09.12.2019 року на суму 10000 грн. з призначенням платежу: «оплата транспортних послуг згідно рахунка № 20 від 12.02.2019 року, без ПДВ, від ТОВ «Імпекстранс Груп»» відповідач частково провів розрахунки з позивачем на загальну суму 15619 грн. 57 коп. (а.с. 16-17).

20.12.2019 року позивач направив на адресу відповідача претензію за вих. № 81-11 з вимогою про сплату заборгованості за договором № 07112017/2L про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 року в сумі 170416 грн. 19 коп. Претензія позивача залишена відповідачем без відповіді і виконання, вимога про стягнення цієї заборгованості є предметом позову у справі, що розглядається.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору № 07112017/2L про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 року і заявок: № 2-2 від 31.01.2019 року, № 2-5 від 22.02.2019 року, № 2-6 від 09.04.2019 року на перевезення вантажу міжнародного сполучення, вимоги позивача витікають із суті прав та обов`язків сторін за цим договором.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов`язань перевезення вантажів, транспортного експедирування і послуг, загальні положення про послуги, перевезення і транспортне експедирування визначені главами 63-65 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), главою 32 Господарського кодексу України (далі - ГК України), загальні положення про договір – розділом ІІ книги 5 ЦК України, главою 20 ГК України, загальні положення про правочини – розділом IV книги 1 ЦК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 11 ч. ч. 1, 2 п. 1, ст. 16 ч. 2 п. п. 5, 8 Цивільного кодексу (далі –ЦК) України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Статтею 20 Господарського кодексу України передбачено право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків, іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 316 ГК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Плата за договором транспортного експедирування здійснюється за цінами, що визначаються відповідно до глави 21 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 908 ЦК України визначено, що загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 307 ГК України договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України: зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ч. 1, ст. 611, ст. 612 ч. 1 ЦК України: порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до викладених обставин справи та наведених норм законодавства суд вбачає, що договір № 07112017/2L про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 року укладений сторонами з дотриманням норм законодавства, що регулює спірні правовідносини, ними виконувався. Відповідач, у встановлені заявками № 2-2 від 31.01.2019 року, № 2-5 від 22.02.2019 року, № 2-6 від 09.04.2019 року згідно Договору строки, свій обов`язок з оплати отриманих від позивача послуг, не виконав. Наявність і розмір спірної заборгованості у сумі 170416 грн. 19 коп. позивачем доведено належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані, тому вимога позивача підлягає задоволенню.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства суд вважає позов обґрунтованим і доказаним, таким що підлягає задоволенню повністю.

На підставі статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2556 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255-256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Імпекстранс груп”, код ЄДРПОУ 39505251, місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 100, офіс 1, на користь фізичної особи-підприємця Бровдій Інни Василівни, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 - 170416 грн. 19 коп. основного боргу, 2556 грн. 24 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88572008 ?

Документ № 88572008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88572008 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88572008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88572008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88572008, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 88572008, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88572008 відноситься до справи № 925/199/20

Це рішення відноситься до справи № 925/199/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88572007
Наступний документ : 88572009