
Справа № 740/6115/19
Провадження № 1-кс/740/337/20
УХВАЛА
01 квітня 2020 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області - Ковальова Т.Г.,
за участю секретаря судових засідань - Дьоміної Н.А.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Божка Б.А., погоджене з прокурором Хоменко В.М.,заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 25.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271180000164,
про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИЛА:
В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Божка Б.А., погодженого з прокурором Хоменко В.М,, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271180000164 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.06.2018 перший заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури молодший радник юстиції Сидоренко О.В. звернувся із рапортом про виявлення обставин, за котрих в діях посадових осіб ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з реалізацією посадовими особами ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» об`єктів нерухомого майна, які на праві приватної власності належали державному підприємству, за заниженими цінами, внаслідок чого заподіяно збитки державним інтересам. По вказаному факту Ніжинською місцевою прокуратурою були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271180000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням було проведено ряд слідчих дій, в ході проведення яких не вдалось установити місцезнаходження оригіналів звітів про оцінку майна ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», які не необхідні для проведення оціночно-будівельних експертиз, не допитані всі можливі свідки, а також не з`ясовані інші обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Без проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування цього провадження постановою слідчого від 18.03.2020 кримінальне провадження закрито.
31.03.2020 прокурором скасовано постанову та матеріали кримінального провадження для проведення належного подальшого досудового розслідування направлено начальнику СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні нікому не здійснювалося.
Прокурор зазначає, що 07 квітня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування. Проте, виконати всі слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося. Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, то виникла необхідність у його продовженні на 18 місяців.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Божок Б.А. надіслав до суду заяву про підтримку клопотання та про його розгляд за його відсутності.
Згідно з п. 2 абз.3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
За змістом ст. 219 КПК України закриття кримінального провадження зупиняє перебіг строку досудового розслідування, а після скасування постанови про закриття кримінального провадження вказаний строк відновлюється.
У зазначеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 07 квітня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування щодо злочину невеликої або середньої тяжкості може бути продовжений на вісімнадцять місяців.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Слідчий суддя звертає увагу на недопущення затягування строків розслідування та необхідність дотримання об`єктивних розумних строків досудового слідства, однак, зважаючи на необхідність охорони прав сторони кримінального провадження, вважає недопустимим закриття кримінального провадження лише з формальних підстав.
З доданих до клопотання доказів вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалося, клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, слідчий суддя дійшла висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018271180000164 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, строком на 18 (вісімнадцять) місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ніжинського міськрайонного суду Т.Г. Ковальова
Судове рішення № 88566986, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/6115/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: