Ухвала суду № 88565024, 02.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6333/18

Провадження № 2/591/119/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми

в складі - головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Ханюкової-Липової І.А.,

розглянувши справу за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет іпотеки. Наступне судове засідання призначено на 02 червня 2020 року на 13 год. 45 хв.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з тим, що він проживає у АДРЕСА_1 , відстань між АДРЕСА_2 . Суми є значною, а тому не має можливості поїхати до Зарічного районного суду м. Суми. Однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у зазначеному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути відповідач ОСОБА_2 для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є Першотравневий районний суд м. Чернівці за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У даному випадку є підстави для задоволення клопотання Бровченка О.О., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет іпотеки, яке відбудеться 02 червня 2020 року на 13 год. 45 хв. з участю Бровченка Олександра ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Першотравневого районого суду м. Чернівці, викликавши Бровченка Олександра Олександровича для участі в даному судовому засіданні до Першотравневого районного суду м. Чернівці, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Першотравневого районного суду м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 105, тел. (044) 207-35-46, inbox@ptr.cv.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 02 червня 2020 року на 13 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко