Рішення № 88560097, 26.03.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/10725/19

Провадження № 2/463/595/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського районного в місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобов`язати вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення неправильності актового запису.

Просить встановити факт неправильності актового запису, №161 від 23.08.1949 року про народження її, ОСОБА_2 в частині зазначення національності її матері, складеного Личаківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Зобов`язати Личаківський районний в місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису №161 від 23.08.1949 про народження ОСОБА_2 , складеного Личаківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, змінивши запис в графі національність матері, ОСОБА_3 , з «югославка» на «хорватка».

Позов мотивує тим, що в актовому записі про її народження №161 від 23.08.1948 року, в графі національність матері ОСОБА_3 записано помилково «югославка» замість правильного – «хорватка». Вказує, що 14.11.2019 р. вона отримала висновок відповідача про відмову внести зміни до складеного ним актового запису про народження №161 від 23.08.1949 р., висновок мотивовано відсутністю відповідних підтверджуючих документів. Зазначає,що правильним записом про національність матері є «хорватка», загальновідомим є факт того,що Соціалістична Федеративна Республіка Югославія складалась з різних національностей і цей факт є загальновідомим та не потребує доказування. Факт неправильного запису створює їй перешкоду у задоволенні та відновленні її особистого немайнового інтересу, тому просить позов задоволити.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити, проводити судовий розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Личаківського районного в місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового розгляду в її відсутності, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

Ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за

№ 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У пункті 2.13 вказаних вище правил, вказано, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_1 , актовий запис №161 від 23.08.1949 скл. Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.13-14) та у паспорті громадянина України в графі національність матері позивачки зазначено «югославка».

Згідно висновку Личаківського районного в місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області

№172/16.4-62 (а.с.8) позивачці відмовлено у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують національність матері хорватка.

Згідно письмового звернення матері позивачки ОСОБА_3 (а.с.38), яка у зв`язку з похилим віком не змогла з`явитись в судове засідання, остання ствердила,що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Загреб (Хорватія) і за національністю є хорваткою, тому позовну заяву своєї дочки ОСОБА_1 підтримує.

Дослідивши зібрані у справі докази судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивачки в частині національності її матері ОСОБА_3 допущено помилку, а саме зазначено «югославка» замість вірного «хорватка», тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задоволити.

Встановити факт неправильності актового запису №161 від 23.08.1949 року про народження ОСОБА_2 в частині зазначення національності її матері, ОСОБА_4 , складеного Личаківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Зобов`язати Личаківський районний в місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису №161 від 23.08.1949 про народження ОСОБА_2 , складеного Личаківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, змінивши запис в графі національність матері, ОСОБА_3 , з «югославка» на «хорватка».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Личаківський районного в місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: м.Львів, вул. Зелена, 77, ЄДРПОУ 33286481.

Суддя: Гирич С. В.