
пр. № 2-сз/759/25/20
ун. № 759/13677/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валерівїни про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2019 р. Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 30.08.2019 р. відкрито провадження по справі.
Однак, в підготовче судове засідання суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 28.11.2019 р. спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 15 січня 2020 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - закрито.
16.03.2020 року до суду через канцелярію надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валерівїни про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст. 255 ЦПК України).
У зв`язку із закриттям провадження у справі суд на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути АТ КБ «Приватбанк» суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно квитанції №PROM1B1YZE від 11.07.2019 року, отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, рахунок отримувача НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37962074 в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.П`ятничук
Судове рішення № 88558162, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13677/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: